Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
24
verkställt arbete åt kommittén. Då den av Drakenberg ingivna
räkningen blivit, på sätt i kommittékungörelsen stadgades, av
kommitténs ordförande försedd med behörig attest, däri jämväl
angivits, att arbete i och för kommittéuppdragets fullgörande
utförts under här avsedda dagar, hade StatsK. saknat anledning att
vid räkningens likviderande göra avdrag för de dagarvoden, som
blivit föremål för anmärkning.
Sedan KammarR. hos StatsK. anhållit om upplysning, huruvida
och i så fall i vilken omfattning dagarvode enligt § 4 i
förenämnda kungörelse plägat av StatsK. utbetalas till ledamot av kommitté
vid arbete å annan ort än sammanträdesorten, meddelade StatsK.
i skrivelse d. 13 sept. 1927, att då i ersättningsräkning upptagits
arvode för dagar, då arbete, enligt vad av räkningen framgått,
verkställts å annan ort än sammanträdesorten samt räkningen varit
behörigen attesterad av kommitténs ordförande, om sådan varit
förordnad, ävensom av vederbörande statssekreterare, StatsK.,
därest anmärkning mot arvodet ur annan synpunkt icke förekommit,
städse utbetalat detsamma, beräknat enligt bestämmelserna i § 4
av kommittékungörelsen. StatsK. meddelade tillika, att dylika
utbetalningar årligen förekomme i ett stort antal fall.
Målet avgjordes av KammarR. d. 7 okt. 1927; och enär
Drakenberg uppgivit, att han under ifrågavarande fyra dagar utfört
arbete i och för fullgörande av omförmälda sakkunniguppdrag samt
riktigheten av denna uppgift intygats av de sakkunnigas
ordförande, varefter arvodesräkningen av vederbörande statssekreterare
lämnats utan erinran, alltså och då Drakenberg, utan avseende
därå, att han under sagda dagar i egenskap av gymnastikinspektör
företagit tjänsteresor och därunder uppburit dagtraktamenten
enligt resereglementet, finge anses berättigad till omförmälda
dagarvoden, prövade KammarR. (kammarr.r :n Hallberg och Blom
samt förste kanslisekreteraren Bæhrendtz) skäligt att, med
ändring av Riksräk.Y:s utslag, ogilla revisionens i målet förda
talan.
Från beslutet var föredraganden, kammarr.r :t Bäckström, skiljaktig
och yttrade: Enär dagarvode jämlikt 4 § av kungörelsen d. 29 aug.
1921 med vissa bestämmelser angående kommittéer bort till Drakenberg
utgå allenast \id arbete å de sakkunnigas sammanträdesort, som varit
Stockholm, och i målet är upplyst, dels att Drakenberg, som söndagen
d. 25 maj 1924 avrest till Västerås, måndagen d. 26 maj 1924
verkställt inspektion av vissa läroverk i Västerås samt därpå samma dag
återvänt till Stockholm, dels ock att Drakenberg, som torsdagen den
29 maj 1924 avrest med nattåg från Stockholm till Mariestad,
lördagen d. 31 maj 1924 verkställt inspektion av ett läroverk i Mariestad
och därpå söndagen d. 1 juni 1924 återvänt till Stockholm, alltså och
då Drakenberg under angivna förhållanden icke kan antagas hava d. 26
och d. 31 maj samt d. 1 juni 1924 för ifrågavarande sakkunniguppdrag
utfört arbete å de sakkunnigas sammanträdesort, men sådant arbete
må antagas hava d. 29 maj 1924 utförts av Drakenberg, prövar jag
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
