- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1927. Tredje årgången /
86

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

829-832.

redovisningen för undervattensbåten Illern för sept. 1925. Målet av enahanda
beskaffenhet som det under n:r 327 upptagna.

329. Besvär av Bo skolråd i anmärkningsmål rörande Stockholms läns
kassaredogörelser för jan. och febr. 1924. Målet i den del, vari klagan över KammarRis
utslag ej må föras, av huvudsakligen enahanda beskaffenhet som det under n:r 317
upptagna.

Den 28:e (EW, AB, IB, EB).

330. Besvär av tillsyningsmannen V. E. Ahlmark i fråga om avlöning. Genom
b. 20/2 20 godkände Gen.Tullstyr. tullbevakningsinspektionens i Göteborg åtgärd
att fr. o. m. 18/2 20 från tjänstgöring avstänga klgdn, som vid nämnda tid var
vaktmästare vid tullbevakningen i Göteborg. Sedan klgdn jämte viss annan
tullpersonal vid Rådhusrätten i Göteborg ställts under åtal för olovligt tillgrepp
av varor och för förbrytelse i tjänsten, utlät sig Rådhusrätten genom sedermera
lagakraftvunnet utslag 4/12 20, så vitt nu är i fråga, att Rådhusrätten funne sådan
bevisning icke hava förekommit i målet att klgdn kunde mot sitt nekande fällas
till ansvar, i följd varav mot klgdn framställt yrkande lämnades utan bifall.
D. 221 i 21 förordnade därpå Gen.Tullstyr., att klgdn finge återinträda i tjänst fr.
o. m. d. 24 s. m. Sedan klgdn hos Gen.Tullstyr. anhållit om utbekommande av
löneförmåner under den tid, han varit avstängd från tjänstgöring, fann
Gen.Tullstyr., b. 4/n 21, sig ej böra bifalla berörda ansökning. Efter av klgdn anförda
besvär fann K. M:t, u. 17/i 23, enär besvären först efter besvärstidens utgång
inkommit till vederbörande dep:t, vad klgdn i besvären anfört och yrkat icke kunna
komma under prövning. Klgdn anhöll därpå, att K. M:t ville av nåd medgiva, att
klgdn finge uppbära xj2 av sina å ifrågav. tid belöpande löneförmåner. K. M:t,
b. 27/4 23, fann denna ansökning icke kunna bifallas. Hos Gen.Tullstyr. anhöll
klgdn 8/u 26, att Gen.Tullstyr. ville tillerkänna honom ersättning i berörda
hänseende med ett belopp, som motsvarade de avlöningsförmåner, han under ifrågav.
tid ägt uppbära, därest han fått kvarstå i tjänst. Gen.Tullstyr., b. 7/12 26, har,,
enär frågan om gottgörelse åt klgdn i omförmälda hänseende finge anses vara
slutligen avgjord genom K. M:ts förenämnda beslut, funnit förevarande
ansökning icke kunna av Gen.Tullstyr. bifallas. KammarR. lämnade besvären utan
avseende.

331. Besvär av tullkontoristen O. Ericson i fråga om avlöning. Genom b. 3/9.
20 godkände Gen.Tullstyr. tullbevakningsinspektionens i Göteborg åtgärd att
fr. o. m. 31/g 20 från tjänstgöring avstänga klgdn, som vid nämnda tid var e. o.
vaktmästare vid tullförvaltningen i Göteborg. Sedan klgdn jämte annan personal
vid tullverket ställts under åtal vid Rådhusrätten i Göteborg för olovligt tillgrepp
av vissa varor och för förbrytelse i tjänsten, har Rådhusrätten genom sedermera
lagakraftvunnet utslag 15/3 21 i den del av målet, varom nu är fråga, funnit klgdn
icke vara för vunnen till ansvar för olovligt tillgrepp. Gen.Tullstyr. medgav därpå
2/6 21, att klgdn finge ånvo tjänstgöra vid tullförvaltningen i Göteborg, men
ådöm-de klgdn varning för det han utan avseende å en av tullbevakningsinspektionen
i Göteborg utfärdad order tillvaratagit och för egen räkning förfogat över ifrågav.
varor och därigenom, ehuruväl förfarandet icke varit av beskaffenhet att för
honom medföra ansvar enligt allmän lag, dock handlat klandervärt. Hos
Gen.Tullstyr. anhöll klgdn 8/11 26 om ersättning med 4,333 kr. 97 öre för den förlust
i avlöning, som han lidit genom avstängningen från tjänstgöring. Gen.Tullstyr.,
b. 14/12 26, lämnade berörda ansökning utan bifall. KammarR.: Enär klgdn vid
ifrågav. tid varit e. o. vaktmästare vid tullverket och i denna egenskap berättigad
till dagavlöning allenast för de dagar, då han inkallats till tjänstgöring, alltså
och då klgdn icke varit inkallad till tjänstgöring under omförmälda tid, fann
KammarR. ej skäl göra ändring i Gen.Tullstyr:s beslut.

332. Besvär av tillsyningsmannen K. E. Samuelsson i fråga om avlöning.
Genom b. 20/2 20 godkände Gen.Tullstyr. tullbevakningsinspektionens i Göteborg
åtgärd att fr. o. m. ,9/2 20 från tjänstgöring avstänga klgdn, som då var t. f.
vaktmästare vid tullbevakningen i Göteborg och skulle ställas under åtal vid
domstol för snatteri av varor, som legat i tullverkets förvar. Sedan frågan om
åtal mot klgdn förfallit, återinträdde klgdn fr. o. m. 26/a 20 i tjänstgöring. Klgdn
blev därpå fr. o. m. 31/8 20 ånyo avstängd från tjänstgöring, enär han enligt
tullbevakningsinspektionens anmälan komme att åtalas för försäljning av stulet gods.
Denna avstängning från tjänstgöring godkändes av Gen.Tullstyr. genom b. 3/9 20.

86

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:18:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1927/0120.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free