Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1,
Fråga om tolkning av bestämmelsen i 27 §, andra stycket,
kungörelsen d. 20 juni 1925 med aylöningsbestämmelser för icke-ordinarie
befattningshavare vid allmänna civilförvaltningen.
Enligt 27 §, andra stycket, kungörelsen d. 26 juni 1925, nr 356,
med avlönjngsbestämmelsei’ för icke-ordinarie befattningshavare
vid allmänna civilförvaltningen må extra befattningshavare, som
under minst ett ar i följd tjänstgjort i icke-ordinarie anställning,
efter beprövande av vederbörande verk kunna i erhålla tjänstfrihet
med bibehållen avlöning under högst åtta dagar i följd.
I framställning till K. M:t d. 2 sept. 1925 anförde Gen.Tullstyr.,
bl. a., följa,udo: Vid tullverket vore extra befattningshavare anställda
i förhållandevis stort antal, oeh komme sålunda ovannämnda bestämmelse
att beröra en betydande del av tullverkets personal. Det sätt, varpå
bestämmelsen bringades i tillämpning, vore fördenskull såväl ur allmänt
ekonomiska oeh administrativa synpunkter som med hänsyn till
personalens intressen ett spörsmål av ej ringa vikt. Extra befattningshavare
vid tullverket hade dittills med några undantag varit anställda mot
dagavlöning, och i övervägande antalet fall hade någon tjänstgöring för dem
icke påkallats å sön- eller helgdag. Beträffande dessa extra
befattningshavare, vilkas tjänstgöring avbrutits av ledighet å sön- eller helgdagar,
torde en sträng tillämpning av 27 § nämnda kungörelse enligt dess
ordalydelse leda därtill att, även om de under förhållandevis lång tid bestritt
tjänstgöring vid tullverket, ifrågavarande förmån likväl ieke skulle
kunna beredas dem. v\ven a.ndra ledigheter förekomme emellertid av sådan
anledning att billighetsskäl syntes tala för att hänsyn till dessa
ledigheter ej borde tagas vid avgörande av frågan, huruvida
befattningshavaren under minst ett år i följd tjänstgjort i icke-ordinarie anställning.
Dit torde böra räknas sådana ledigheter, som föranletts av sjukdom,
värnpliktstjänstgöring eller offentligt uppdrag. Det förefölle även rimligt, att
någon kortare ledighet av annan anledning, såsom för enskilda
angelägenheter, ej borde anses bryta den kontinuitet, som avsåges i nämnda
för-fattningsruin. På. dessa och i övrigt anförda skä l hemställde G en.Tullstyr.,
huruvida icke K. M:t; skulle finna skäl förklara, att vid tillämpning för
tullverkets personal av ifrågavarande stadgande tjänstgöring i en följd
skulle anses föreligga, även om avbrott i tjänstgöringen ägt rum under
sön- eller helgdag eller på grund av behörigen styrkt sjukdom,
militärtjänstgöring, offentligt uppdrag eller — under en tid av högst femton
dayar — nv arman a.nledning än förut nämnd.
1—28417o. Kammarrattens årsbok 1928.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
