Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
28
ning på avstånd ej överstigande 3 kilometer från stadsgränsen,
medan enligt gamla reglementet traktamente utgick vid förrättning
på avstånd ej överstigande 2 kilometer). Då det således vore
direkt utsagt, att den resande för beräkning av traktamente icke
finge tillgodoräkna sig färd inom staden, där han) vore bosatt, vid
resa intill 3 kilometer, syntes det vara uppenbart, att sådan rätt
ej heller tillkomme honom vid andra r|sor. Frågan huruvida de
förrättningar, fångförarna haft att utföra vid fängelserna före
resans företagande, ålegat dem i tjänsten, syntes vara utan all
betydelse för bedömande av anmärkningsfrågan, då fångförarna enligt
kungörelsen d. 20 juli 1925 varit för ifrågavarande resor
tillerkända rätt till traktamente i enlighet med föreskrifterna i
allmänna resereglementet men däri icke funnes något stadgande om extra
ersättning för det arbete, de utfört utom tjänsten.
Fångt.Styr. utlät sig genom resolution d. 23 juli 1927 sålunda:
Då, jämlikt för fångvårdsstaten gällande arbetsordning,
bevak-ningspersonalen vid fängelserna vore skyldig att verkställa
fångtransporter och vad därmed hörde samman, samt de såsom
fångförare beordrade vaktkonstaplarna och vaktfruarna icke ägt rätt till
åtnjutande av traktamentsersättning för annan tid, än som åtgått
för resan, vilken i vart och ett av de ifrågakomna fallen anträtts
med tåg, som avgått från Stockholm efter kl. 6 f. m., prövade Styr.
anmärkningen vara rätteligen grundad och fastställde anmärkta
beloppet, 111 kr., till återbetalning med 63 kr. av landskamreraren
J. G. Löwgren och med 48 kr. av t. f. landskamreraren J.
Wallin-der, dock med en var av dem öppen lämnad rätt att hos
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
I besvär hos KammarR. yrkade sakägarna, att anmärkningarna
måtte ogillas. Härvid anförde de, att stadgandet i 17 §
resereglementet enligt deras mening ej vore i föreliggande fall tillämpligt, då
fråga vore om extra förrättning, som sträckt sig utom det i 17 §
resereglementet angivna området. Vid bedömande av frågan när
förrättningarna finge anses hava tagit sin början borde i stället
stöd sökas i 16 § samma reglemente, varav närmast framginge, att
förrättningen skulle anses börja med avfärden från bostaden.
Målet föredrogs i KammarR. d. 1 okt. 1928, därvid KammarR.
(kammarr.r:n Hallberg, Bäckström och Blom, föredragande, samt
byråchefen Ripe) utlät sig: Som ifrågavarande förrättningar
måste anses hava tagit sin början före kl. 6 f. m. samt klagandena
vid sådant förhållande jämlikt 2 § allmänna reseregleméntet varit
berättigade till ifrågakomna nattraktamenten, finner KammarR.
skäligt att, med ändring av Fångv.Styr:s resolution, förklara
revisionens i målet förda talan icke kunna bifallas.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
