Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
18
ersätta statsverket, Anna Sörensen 10 kr. 50 öre och Henning 16 kr.
75 öre, Anna Sörensen dock öppet lämnat att hos vederbörande söka
sitt åter efter befogenhet.
I särskilda besvär hava Anna Sörensen och Henning yrkat, att
den av revisionen framställda anmärkningen måtte ogillas.
Henning anförde därvid bl. a.: Riksräk.V. förklarade, att det
till den vikarierande rektorn utbetalda arvodet jämlikt 5 § i
kungörelsen d. 16 juni 1919 (n:r 477) finge anses hava utgått såsom
ersättning för allenast rek tors göromål ens bestridande, och då
tillfällig löneförbättring jämlikt föreskrifterna i mom. 9 av
kungörelsen d. 15 juni 1923 (n:r 264) utginge å den avlöning, som
befattningshavare vid i samma mom. omnämnda läroanstalter
upp-bure i egenskap av icke ordinarie lärare, den vikarierande rektorn
ej varit berättigad åtnjuta tillfällig löneförbättring under
ifrågavarande förordnande. Något bevis för att icke ordinarie lärare,
som förordnats till vikarierande rektor, icke enligt åberopade
författningsrum vore berättigad till tillfällig löneförbättring å
vikariatsarvodet hade emellertid revisionen icke presterat. Att icke
anse Henning såsom vid seminariet anställd ämneslärare, som enligt
§ 6 i kungörelsen d. 16 juli 1919 (n:r 477) kunde förordnas som
vikarierande rektor vid seminariet, ehuru han alltsedan höstterminen
1919 och intill tiden för rektorsförordnandet och därefter under
den närmast kommande höstterminen liksom under följande tre
terminer varit anställd s.om vikarierande lektor vid seminariet,
endast därför, att han icke under seminariets ferier formellt
kunde inneha förordnande som icke ordinarie lärare, syntes allt för
formalistiskt. %
Skolöverstyr. har i målet avgivit infordrat utlåtande och därvid
anfört: Det kunde enligt Överstyr:s mening synas tveksamt,
huruvida tillfällig löneförbättring i här förevarande fall vore
medgiven i kungörelsen d. 13 juni 1924 (n:r 285). Överstyr, ville
emellertid framhålla, att § 1 i kungörelsen d. 16 juli 1919 (n:r 477),
vilken kungörelses § 5 Riksräk.V. åberopade i sitt utslag, syntes
tala emot den av Riksräk.V. hävdade uppfattningen. I
ifrågavarande § 1 räknades nämligen vikarierande rektor till »icke
ordinarie lärare». Även sakliga skäl talade enligt överstyr:s mening
för att tillfällig löneförbättring borde utgå å här förevarande
arvode.
Målet avgjordes d. 1 maj 1930 av KammarR. (kammarr.rm
Waldenström, Afzelius och v<on Sydow, föredragande, samt assessorn
Wikström); och som Henning måste såsom vikarierande rektor
under omförmälda tid betraktas såsom icke ordinarie lärare och han
förty jämlikt mom. 9 kungörelsen d. 13 juni 1924 finge anses
hava ägt utfå tillfällig löneförbättring ävensom dyrtidstillägg i
enlighet med de verkställda utbetalningarna, fann KammarR-.
ßkä-ligt att, med ändring av Riksräk.V :s utslag, ogilla revisionens i
målet förda talan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
