Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
25
såsom läkare vid statsanstalt för sinnessjuka eller därmed
jämförlig sinnessjukanstalt samt att därunder hava visat sig ägnad för
läkarbefattning vid sinnessjukvården.
I de fall, då vid tillsättning av lediga
hospitalsläkarbefattnin-gar av 2. klass icke någon av de sökande uppfyllt nämnda
kompetensföreskrift, hade den av de sökande, som ansetts mest förtjänt
ätt erhålla befattningen, plägat erhålla förordnande å densamma i
avbidan på att han fullgjort den föreskrivna provtjänstgöringen.
Enligt kungl, brev till Med.Styr. d. 9 mars 1923 erhölle han vid
sådant förordnande avlöning såsom e. o. hospitalsläkare av 2. klass.
Till andra läkare, som utan att äga dylik behörighet på
förordnande bestredo hospitalsläkartjänst, utginge enligt bestämmelser i
samma kungl, brev avlöning i form av dagarvoden. Härutinnan
gjordes emellertid ändring genom Styrrs i besvären omnämnda cirk. d.
22 sept. 1925, enligt vilket extra läkare, som under sex månader i
följd uppehållit hospitalsläkarbefattning, kunde efter Styr:s
beprövande erhålla avlöning såsom e. o. hospitalsläkare av 2. klase i
stället för sådant dagarvode, som utgått enligt de i kungl, brevet
d. 9 mars 1923 meddelade föreskrifterna.
Att sålunda läkare, vilken såsom extra läkare bestrede ordinarie
hospitalsläkartjänst, icke förrän efter minst sex månaders
sammanhängande tjänstgöring vid hospital kunde erhålla avlöning
såsom e. o. hospitalsläkare av 2. klase, berodde givetvis på att hans
arbete under den första hospitalstjänstgöringen icke ansetts
likvärdigt med en ordinarie hospitalsläkares. Visserligen kunde
tjänstgöringen, såsom i förevarande fall syntes hava varit förhållandet,
såväl före som efter erhållandet av den e. o.
hospitalsläkaravlönin-gen hava avsett samma hospitalsläkartjänst, men det syntes Styr.
uppenbart, att en läkare, som icke förut tjänstgjort vid någon
anstalt för sinnessjuka och således icke ännu erhållit någon
erfarenhet i arbetet vid en sådan anstalt, icke kunde redan från första
dagen av sin tjänstgöring fullgöra samma arbetsprestationer som en
ordinarie hospitalsläkare. Hur länge hans tjänstgöring vid dylik
anstalt borde fortgå för att hans arbete skulle anses bliva
likvärdigt med en ordinarie hospitalsläkares kunde vara beroende på
omständigheterna i varje särskilt fall. Det finge emellertid anses vara
lämpligt, att en allmängiltig gräns i nämnda avseende fastställdes.
Denna gräns hade synts Styr. böra sammanfalla med den tidpunkt,
då en vid hospital tjänstgörande extra läkare kunde erhålla
avlöning såsom e. o. hospitalsläkare, nämligen efter sex månaders
sammanhängande tjänstgöring. I enlighet därmed hade Styr. i
förevarande fall funnit allenast Sondéns tjänstgöring fr. o. m. d. 1
nov. 1922 t. o. m. d. 30 sept. 1925 böra komma i betraktande vid
prövning av fråga om hans rätt att tillgodoräkna sin icke ordinarie
anställning för avlöningsförhöjning. Då denna tjänstgöringstid
understege tre år, hade Styr. ansett sig icke kunna bifalla Sondéns
framställning.
Sondén hade i besvären åberopat, att bestämmelserna i berörda
cirk. icke borde tillämpas beträffande tjänstgöring, som utförts före
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
