- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1930. Sjätte årgången /
26

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

26

detsammas utfärdande. Det vore givetvis riktigt, att nämnda cirk.
icke borde tillämpas i avseende å avlöningen för tjänstgöring, som
dessförinnan utförts. Men det skäl, som föranlett den i cirk.
meddelade bestämmelsen om förhöjd avlöning för extra läkare efter
sex månaders sammanhängande tjänstgöring, nämligen att
vederbörande läkare då vunnit sådan erfarenhet att hans tjänstgöring
kunde jämställas med en ordinarie hospitalsläkares, torde äga full
giltighet även vid bedömandet av värdet av tidigare verkställd
tjänstgöring.

Under åberopande av vad sålunda anförts avstyrkte Styr. bifall
till besvären.

Allmänna civilförvaltningens lönenämnd (hrr Stridsberg, N. A.
Nilsson, P. Nilsson och Beinwall) anförde i avgivet utlåtande
följande: Av handlingarna i målet bifogat intyg framginge
visserligen, att Sondéns tjänstgöring såsom icke-ordinarie läkare vid
Uppsala hospital och asyl fr. o. m. d. 1 maj 1922 med avseende å
tjänstgöringens art och omfattning varit identisk med tjänstgöring
såsom ordinarie hospitalsläkare av 2. klass. Vid de
överläggningar i ärendet, nämnden haft med en på sinnessjukvårdens
område sakkunnig representant för Med.Styr., hade emellertid för
nämnden framhållits, att en läkare, som utan föregående
läkarprak-tik beträffande sinnessjukdomarna och utan att förut hava
deltagit i läkarvården inom ett sinnessjukhus, vunne inträde å
hospi-talsläkarbanan, icke omedelbart kunde anses vara i besittning av
den erfarenhet och det omdöme, som krävdes av den fullt utbildade,
ordinarie hospitalsläkaren. Det arbete, en dylik läkare utförde
under den första delen av sin anställningstid, kunde därför
knappast äga samma värde som den fortsatta tjänstgöringen. De
avlöningsförmåner — i form av dagarvoden — som tilldelades de
extra hospitalsläkarna, vore ock avvägda med hänsyn härtill. För
sin del hade Styr. ansett den första prövotiden kunna sättas till sex
månader.

Även om ifrågavarande tjänstgöring från början i avseende å
därmed förenade göromål, arbetstid m. m. formellt sammanfallit
med den tjänstgöring, Sondén sedermera haft att fullgöra såsom
ordinarie hospitalsläkare av 2. klass, syntes det lönenämnden vara
tydligt, att tjänstgöringen faktiskt icke varit till sin kvalitet
jämförbar med den, som krävdes av ordinarie innehavare av sådan
tjänst. Det syntes därför lönenämnden, att befogad anmärkning
icke kunde framställa® mot att, på sätt Med.Styr. i förevarande
fall beslutat, vid tillgodoräknande åt ordinarie hospitalsläkare av
föregående icke-ordinarie tjänstetid for placering i löneklass
jämlikt 11 § 1 mom. av allmänna civilförvaltningens
avlöningsreglemente hänsyn icke tagits till de första sex månaderna av
tjänstetiden. Exempel på en liknande beräkningsmetod kunde anföras
från ett annat håll inom statsförvaltningen. Enligt vid statens
järnvägar gällande bestämmelser finge sålunda för den, som
antagits i första ordinarie tjänst såsom kontors- eller stationsskrivare
utan att hava fullgjort föreskriven elevutbildning, såsom därmed

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1930/0028.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free