Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3
mans med semester ej överstege 45 dagar per kalenderår, men
däremot icke under annan tjänstledighet. I sistnämnda fall
skulle nämligen en ordinarie innehavare av den högre
befattningen fått vidkännas större tjänstledighetsavdrag än den
förordnade tjänstemannen, och man hade därför genom
ovannämnda förfaringssätt velat undvika, att den sistnämnde skulle kunna
komma i en gynnstammare ställning än den förstnämnde.
Genom utslag d. 21 jan. 1927 har Rilcsrälc.V. prövat skäligt att,
med gillande av anmärkningen, förplikta Ekwall och Norman att
av anmärkta beloppet ersätta statsverket, E.kwall 1 kr. och
Norman 24 kr. 50 öre, envar av dem dock öppet lämnat att hos
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
I beisvär hos KammarR. över Riksräk.V:s utslag hava Ekwall
och Norman yrkat, att den framställda anmärkningen måtte ogillas.
Kommunikatiomsverkens lönenämnd har i utlånande i målet d. 5
dec. 1930 anfört bland annat följande: Den avfattning, som givits
de i 20 § avlöningsreglementet för kommunikationsverken
upptagna bestämmelserna rörande ersättning vid vikariat å högre
tjänst, syntes lönenämnden knappast lämna rum för någon tvekan
om bestämmelsernas rätta innebörd. Såsom villkor för
vikariateersättnings utgående gällde enligt ordalydelsen, dels att
vederbörande såsom vikarie bestritt högre befattning, dels ock att
vikariatet varat längre tid i oavbruten följd än sju dagar. Samma
villkor för ersättnings åtnjutande gällde även beträffande den, som
■ uppehölle ledig tjänst eller erhållit uppdrag att bestrida
göromål, som tillkomme tjänsteman i högre lönegrad att utföra. Hade
tjänsteman under honom meddelat förordnande å högre tjänst av
någon anledning åtnjutit ledighet från tjänsten, exempelvis på
grund av semester, sjukdom eller dylikt, kunde han enligt
nämndens mening icke sägas hava under ledigheten bestritt den högre
befattningen och sålunda ej heller vara berättigad till
vikariatsersättning enligt bestämmelserna i nyss anförda paragraf av
avlöningsreglementet.
En dylik tillämpning av bestämmelserna i avlöningsreglementets
20 § hade tidigare blivit av K. M:t i Reg.R. godkänd vid
prövning av visst besvärsmål, i avseende varå lönenämnden erinrade
följande: I en vid granskning av statens järnvägars V. distrikts
räkenskaper för augusti 1920 uppkommen anmärkning framhöll
Järnv.Styr:s revision, att till underingenjören E. Schütz, vilken
sedan d. 1 juli 1917 tjänstgjort såsom baningenjör och
föreståndare för 23. bansektionen, utbetalats vikariatsersättning för
upprätthållande av nämnda tjänst jämväl under tjänstledighet för
enskilda angelägenheter (semester) under tiden d. 6—d. 31 juli 1920
med 2 kr. 50 öre för dag jämte därå belöpande dyrtidstillägg eller
sammanlagt 109 kr. 75 öre. Då emellertid enligt fr. o. m. d. 1
juli 1920 gällande bestämmelser vikariiatßersättning kunde utgå
endast under verkligt vikariat, vilket i förevarande fall innehafts
av annan tjänsteman, som härför uppburit vederbörlig ersättning,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
