Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
16
den icke på grund av ’bestämmelserna i 10 § av förberörda kungörelse
d. 23 okt. 1925 varit skyldig underkasta sig omförmälda tjänstgöring,
skulle det måhända kunna ifrågasättas, om stadgandet i 14 § 2 mom. b)
verkligen ägde tillämpning i förevarande fall. Riktigheten av nämnda
antagande synes emellertid kunna dragas i tvivelamål. Den
omständigheten, att tjänstgöringen faktiskt grundat sig på frivilligt åtagande,
är givetvis härvidlag ioke avgörande. Mot antagandet talar för
övrigt det förhållandet, att klaganden, enligt vad han uppgivit, icke
inkallats till någon annan tjänstgöring under år 19’27, samt att han
sålunda tydligen ansetts hava genom tjänstgöringen vid topografiska
avdelningen fullgjort honom jämlikt förenämnda 10 § under sagda år
åliggande minimitjänstgöring.
Att döma av vad i nu förevarande mål blivit upplyst, syntes
praxis växla beträffande tillgodoräknande av tjänstgöring av här
avsett slag såsom tjänstgöring enligt 10 § i kungörelsen d. 23 okt.
1925 (n:r 429). På sätt lönenämnden i ovan citerade yttrande
framhållit, torde det härvidlag vara <av avgörande betydelse, huruvida
den tvångvis på övergångsstat överförda personalen kunde anses
skyldig underkasta sig tjänstgöring av angivna slag eller icke.
Enligt lönenämndens mening gåve stadgandet i sista stycket av
nämnda paragraf närmast stöd åt den uppfattningen, att hinder ej
förelåge att utkräva den omförmälda personal åliggande
tjänstgöringsskyldigheten i form av tjänstgöring vid Generalstabens topografiska
avdelning. Vore denna uppfattning riktig, vore det givetvis för
nu förevarande fråga utan betydelse, huruvida vederbörande
lämnats tillfälle att frivilligt anmäla sig till kommenderingen eller
icke. Ett dylikt tillvägagångssätt torde nämligen lika väl kunna
tillämpas — och väl också förekomma — vid inkallande av
hithörande personal till tjänstgöring vid ett truppförband, så vitt
fråga ej vore allenast om den stadgade minimitjänstgöringen. På
grund av det nu anförda och då den aktiva personalen under
liknande förhållanden ägde tillgodoräkna sig sådan tjänstgöring, som
här avsåges, funne sig lönenämnden böra tillstyrka bifall till
besvären.
Målet avgjordes i KammarR. d. 16 april 1931, därvid KammarR.
(kammarr.rin Waldenström, Afzelius, föredragande, och von Sydow
samt assessorn Wikström) yttrade: Enär klagandens ifrågavarande
tjänstgöring vid Generalstabens topografiska avdelning måste
anses hänförlig till sådan tjänstgöring, som avses i 10 § första
stycket av åberopade kungörelsen d. 23 okt. 1925, finner KammarR.
skäligt att, med undanröjande av myndigheternas beslut, visa
målet åter till chefen för Jönköpings-Kalmar regemente för ny
handläggning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
