Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
53
ning och anförde därvid till stöd för sin talan huvudsakligen
följande: Den av kassaförvaltn. åberopade, i kommandoväg
utfärdade bestämmelsen måste givetvis hava ett stöd i gällande
författningar, och detta stöd återfunnes i 1921 års tilläggsbestämmelser
till samma års officersavlöningisreglemente, enligt vilka fråga om
vikariatsersättnings utgående i varje särskilt fall skulle prövas
av K. M:t. Sett mot bakgrunden av detta stadgande måste
ifrågavarande föreskrift i tjänstgöringsreglementet anses innebära en av
K. M:t utfärdad generell förklaring, att ansökningar om
vikariatsersättning i där angivna fall icke komme att av K. M:t bifallas.
Emellertid hade berörda tilläggsbestämmelser till
avlöningsregle-mentet fr. o. m. d. 1 juli 1928 upphört att gälla och ersatts med
1928 års tilläggsbestämmelser, vilka i 3 kap. 1 § innehölle
stadgande, att den, som under längre tid i oavbruten följd än 7 dagar med
full befogenhet uppehölle befattning, vilken enligt meddelade
föreskrifter skulle bestridas av beställningshavare inom högre
lönegrad, skulle äga att för den tid, vikariatet varade, uppbära
vikariatsersättning enligt de i gällande officersavlöningsreglemente
stadgade grunder. På grund härav syntes bestämmelserna i § 86
mom. 12 tjänstgöringsreglementet icke vidare äga tillämpning, i
den mån de strede mot gällande avlöningsföreskrifter, vilka
generellt angåve, när vikariatsersättning skulle utgå och till vilket
belopp. Att stabschefsbefattningen vid arméfördelning skulle
bestridas av regementsofficer, frainginge ostridigt av K. M:ts
proposition till riksdagen ang. försvarsväsendets ordnande d. 20 febr.
1925, sid. 31, och riksdagens i anledning härav fattade beslut.
Tjänstförrättande chefen för Västra arméfördelningen anförde
i avgivet yttrande, att klaganden under ifrågavarande tider av
arméfördelningschefen varit förordnad att på grund av förfall för
c en ordinarie stabschefen med full befogenhet uppehålla dennes
befattning.
Genom beslut d. 13 dec. 1929 utlät sig civila dep:tet sålunda:
Enär enligt § 6 mom. 5 c) av instruktionen för generalstaben
allenast stadgades, att en officer av generalstaben skulle vara anställd
såsom stabschef vid varje arméfördelning, förty och då härav icke
kunde anses framgå, att för ändamålet i varje fall skulle avses
innehavare av beställning såsom regementsofficer och att hinder
sålunda skulle möta för placering i stabschefsbefattning av officer
i någon av de på generalstabens stat uppförda
kaptensbeställningar, alltså funne dep:tet de i det av klaganden åberopade
författningsrummet angivna förutsättningar icke i förevarande fall vara
uppfyllda. På grund härav funne dep:tet ej skäl göra ändring i
kassaförvaltn :s beslut.
I besvär hos KammarR. fullföljde Linde sin förut i målet förda
talan och anförde därvid, bl. a., följande: Det av civila dep:tet
åberopade stadgandet i instruktionen för generalstaben angåve
endast en summarisk sammanfattning av antalet officerare, som ur
generalstaben skulle anställas i vissa befattningar utom
huvud-stationen. Däremot angåves på intet ställe i detsamma, vilken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
