Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
5
göring vid Vaxholms kustartilleriregemente. Vid utbetalandet till
Mårdh av ersättning för tjänstgöringen förvägrades honom
traktamente för natt under tiden d. 20—d. 26 april 1930, då Mårdh
förrättat tjänst såsom daglöjtnant å Oscar-Fredriksborg.
Hos regementschefen anhöll Mårdh, att som den
omständigheten, att han under ifrågavarande tid måst tillbringa nätterna i det
för dagbefälet avsedda tjänsterummet, icke syntes böra för honom
medföra förlust av traktamente för natt under berörda tid, sådant
traktamente måtte till honom utanordnas.
Genom resolution d. 2 maj 1930 förklarade regementschef ert, att
enär Mårdh såsom daglöjtnant under tiden d. 20—d. 26 april 1930
varit beredd inkvartering genom kronans försorg, den gjorda
framställningen icke kunde bifallas.
Marinförvaltn. — där Mårdh under framhållande, att han för
hela tjänstgöringstiden förhyrt bostad och för denna erlagt
förskottshyra, yrkade bifall till sin berörda framställning —■ fann
enligt utslag d. 3 juli 1930 ej skäl att göra ändring i
regementschefens resolution.
Hos KammarR. fullföljde Mårdh sin förut i målet förda talan
och anförde därvid huvudsakligen följande: Klaganden, som vore
bosatt i Stockholm och enligt regementschefens beslut under
tjänstgöringstiden icke skulle inkvarteras genom kronans försorg,
ansåge sig på grund härav berättigad till traktamentsersättning
för hela tjänstgöringstiden utan någon inskränkning. Det av
Kronan till daglöjtnanten upplåtna rummet syntes lika litet som
andra tjänsterum kunna anses såsom inkvartering. Visserligen
funnes där en säng, men att dit överföra andra personliga effekter
än de för tjänsten såsom daglöjtnant nödvändiga kunde knappast
anses tillåtet och måste i varje fall ur tjänstens synpunkt anses
olämpligt. Klaganden hade ej heller kunnat erhålla något avdrag
å den förskottshyra, han vid kommenderingens början på grund av
regementschefens omförmälda beslut erlagt för bostad under
tjänstgöringstiden. Åtgärden att förvägra klaganden traktamente
för natt under den tid, han tjänstgjort såsom daglöjtnant, stode
enligt klagandens förmenande i strid icke blott mot
regementschefens beslut, att inkvartering genom kronans försorg under tiden
för kommenderingen icke skulle äga rum, utan även mot
gällande bestämmelser för traktamentsersättnings utbetalande.
Yttrande över besvären avgavs av Marinförvaltn. d. 25 sept.
1930, därvid anfördes följande: Klaganden hade visserligen under
den tid, han förrättat tjänst såsom dagofficer, varit beredd
inkvartering på kronans bekostnad, men då han med hänsyn till den
vid längre tids inkallelse nedsatta ersättningen måste söka
nedbringa sina kostnader genom förhyrning av bostad för hela
inkallelsetiden, som han följaktligen måste betala jämväl under
tjänst såsom dagofficer, syntes det Marinförvaltn. billigt, att han
erhölle nattraktamente under tiden för sådan tjänst.
Målet avgjordes d. 20 jan. 1932 av KammarR. (kammarr.rin
Waldenström, Afzelius, föredragande, och von Sydow samt asses-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
