Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
13
7.
Revirassistent, som äger och bebor en fastighet i kommunen A,
där han tjänstgör, förflyttas utan egen ansökan till kommunen B.
Under viss tid efter förflyttningen, då han förhyrt bostad i B, står
hans fastighet i A outhyrd. Är föreskriften i tilläggsbestämmelser
d. 23 dec. 1920 (nr 888) till avlöningsreglementet d. 22 juni samma
år (nr 498) för tjänstemän Tid domänverket E 5 § därom, att
tjänsteman må uppbära ersättning för merutgift, som uppstått
därigenom, att han nödgats vidkännas kostnad för bostad å såväl den
gamla som den nya tjänstgöringsorten, tillämplig i förevarande fall?
(Se även notis nr 85.)
Revirassistenten P. Andersson, vilken varit assistent i Dorotea
revir och jämte sin familj bosatt i Dorotea, blev utan ansökan eller
därom uttalad önskan förordnad att fr. o. m. d. 1 jan. 1929 tills
vidare tjänstgöra som assistent i Sikå och Vargiså revir med
bostadsort i Älvsbyn. Andersson åtnjöt sjukledighet under tiden
d. 1 jan.—d. 28 febr. 1929 och semester under tiden d. 1—d. 9
mars samma år och vistades under dessa tider i Karbenning.
Hos Domänstyr. anhöll klaganden om ersättning för kostnad
för flyttning från Dorotea till Älvsbyn samt för vissa andra
därmed sammanhängande kostnader enligt räkning med sammanlagt
2,577 kr. 8 öre. Däri ingick ersättning på den grund, att
Andersson med anledning av förflyttningen måst vidkännas kostnad för
bostad under ett år å två orter, med 1,128 kr. 73 öre.
I målet upplystes, att Andersson ägde och före flyttningen
bebodde en fastighet i Dorotea samt att han för tiden fr. o. m. d. 1
mars 1929 förhyrt en lägenhet i Älvsbyn.
Andersson uppgav i räkningen, att hans fastighet i Dorotea
byggts år 1923 för en kostnad av 21,600 kr. samt att »den icke
amorterade kostnaden för fastigheten» d. 1 jan. 1929 utgjorde
20,109 kr. 18 öre. Ett belopp av 8 procent därå eller 1,608 kr.
73 öre kunde anses utgöra skälig årshyra för fastigheten. För
tiden fr. o. m. d. 1 juli 1929 hade han uthyrt densamma för en
års-hyra av 960 kr. Det belopp, för vilket ersättning yrkades i
räkningen, utgjorde skillnaden mellan 1,608 kr. 73 öre och hälften av
årshyran, 480 kr.
Vid granskning av räkningen framställde revisionen hos
Domänstyr., bl. a., den anmärkningen, att, enär klaganden icke kunde
anses hava styrkt försök att undvika kostnad för bostad å två
orter, ersättning därför icke borde utgå.
Grenom beslut d. 5 sept. 1929 godkände Domänstyr. Anderssons
räkning till betalning allenast beträffande de poster däri, mot
vilka anmärkning ej framställts.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
