- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1932. Åttonde årgången /
28

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

28

fattningsrummet, Kammar.R. funne skäligt att, med ändring av
marinöverkommissariens beslut, förklara revisionens i målet förda
talan icke kunna bifallas.

12.

Tillämpning ay avlöningsbestämmelserna angående rätt för
befattningshavare, som under vissa förhållanden förflyttats, att uppbära
ersättning för den merutgift, som på grund av förflyttningen
uppstått därigenom, att han, trots styrkta försök att undvika dylik
utgift, nödgats vidkännas kostnad för bostad å såväl den gamla som
den nya tjänstgöringsorten,
(Jfr årg. 1931 ref. nr 9.)

I 28 § avlöningsreglementet för kommunikationsverken stadgas,
att då tjänsteman utan egen ansökan eller därom uttryckt önskan
förflyttas från en tjänstgöringsort till en annan eller eljest
ålagts förändrad bostadsort, eller då tjänsteman till följd av
befordran eller förordnande att uppehålla högre tjänst nödgats
flytta till annan ort än den förutvarande tjänstgöringsorten, han
skall vara berättigad att av vederbörande verks medel erhålla
skälig ersättning för flyttningskostnad samt för den ökade utgift,
som för honom må hava uppstått därigenom, att han måst
vidkännas kostnad för bostad å såväl den gamla som den nya
tjänstgöringsorten, allt enligt de närmare bestämmelser, K. M:t
meddelar.

I av K. M:t med anledning av bl. a. detta stadgande utfärdade
tilläggsbestämmelser till avlöningsreglementet stadgas under avd.
F. 5 §, att tjänsteman må efter prövning i varje särskilt fall äga
uppbära ersättning för den merutgift, som på grund av
förflyttningen uppstått därigenom, att han, trots styrkta försök att
undvika dylik utgift, nödgats vidkännas kostnad för bostad å så’
väl den gamla som den nya tjänstgöringsorten, dock högst för
tid uppgående till ett år.

Stationsinspektoren J. Richter hade fr. o. m. d. 1 dec. 1930
befordrats från l:ste stationsskrivare (17. lönegraden) med
placering i Stockholm till stationsinspektor av klass 4 A (18.
lönegraden) med placering i Höör. I anledning härav företog
Richter flyttning från Stockholm, där han förhyrde bostad i privat
fastighet för en årlig kostnad av 2,750 kr., till Höör, där han
anvisades tjänstebostad i statens järnvägars hus mot en årlig hyra
av 567 kr. Sagda tjänstebostad tillträddes d. 16 dec. 1930. För
tiden d. 16 dec. 1930—d. 30 sept. 1931 hade Richter genom
kontrakt varit bunden vid sin i Stockholm förhyrda lägenhet.

I en till Järnv.Styr. d. 4 april 1931 inkommen ansökan anhöll
Richter, att, som han nödgats vidkännas kostnad för hyra av bo-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1932/0030.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free