Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
55
Under åberopande, att han fr. o. m. d. 1 jan. 1929 uppflyttats
till 9. löneklassen av den i gällande officersavlöningsreglemente
intagna löneplanen för officerare samt att han därefter fullgjort
tjänstgöring dels vid generalstaben jämlikt generalorder d. 25
febr. 1929, under tiden d. 1 mars—d. 30 juni 1929 och enligt
generalorder d. 10 maj 1929 under tiden d. 1 juli 1929—d. 30 juni
1930, dels ock vid Vendes artilleriregemente under tiden d. 8
aug.—d. 8 sept. 1930 och d. 30 juni—d. 31 juli 1931 eller
alltså sammanlagt över l*/2 år, yrkade Holmer hos chefen för
sistnämnda regemente, att, som jämlikt föreskrifterna i 14 § 2 mom.
b) kungörelsen d. 23 okt. 1925 (n:r 429) med vissa bestämmelser
rörande arméns och marinens övergångsstater ifrågavarande tid
skulle anses motsvara tjänstgöring under dubbelt så lång tid i
beställning å aktiv stat, fr. o. m. d. 1 jan. 1932 bliva uppflyttad
till 10. löneklassen i ovannämnda iöneplan.
Genom beslut d. 7 mars 1932 förklarade regementschefen
ansökningen icke kunna bifallas.
Arméförvaltn:s civila dep:t, där Holmer yrkade bifall till sin
ifrågavarande framställning, utlät sig genom beslut d. 22 mars
1932 sålunda: Dep:tet funne den av Holmer jämlikt generalorder
d. 25 febr. 1929 under fyra månader vid generalstaben fullgjorda
tjänstgöring liksom den av honom vid regementet åren 1930 och
1931 fullgjorda tjänstgöring vara att hänföra till sådan i 14 §
2 mom. b) ovannämnda kungörelse avsedd effektiv tjänstgöring,
som finge anses motsvara tjänstgöring under dubbelt så lång tid
i beställning å aktiv stat. Vidkommande åter den Holmer
jämlikt generalorder d. 10 maj 1929 anbefallda tjänstgöring vid
generalstaben funne dep:tet vid det förhållande, att nämnda
tjänstgöring på förhand kunnat beräknas omfatta en tidrymd av
12 månader, densamma icke vara att hänföra till tjänstgöring av
nyss nämnd art utan till sådan ständig tjänstgöring, som avsåges
i 14 § 1 mom. åberopade kungörelsen. På grund härav och då
tjänstgöring av sistnämnda slag finge tillgodoräknas vederbörande
för löneklassuppflyttning allenast enligt de för personal å aktiv
stat gällande grunder samt Holmer alltså d. 1 jan. 1932 icke
uppnått den i 6 § 2 mom. av officersavlöningsreglementet för
uppflyttning till högre löneklass stadgade tjänstetid av tre år, funne
dep:tet ej skäl göra ändring i det slut, vartill regementschefen
i målet kommit.
Holmer fullföljde sin talan hos KammarR. och åberopade
därvid ett av adjutanten hos chefen för generalstaben d. 6 april 1932
avgivet intyg av följande innehåll: Den av Holmer under tiden
d. 1 mars 1929—d. 30 juni 1930 vid generalstaben fullgjorda
tjänstgöringen hade avsett att fylla ett speciellt behov av
arbetskraft vid staben och kunde därför icke räknas till sådan ständig
tjänstgöring, som omnämndes i 14 § 1 mom. av åberopade
kungörelsen d. 23 okt. 1925. Icke heller hade Holmer under denna tid
upprätthållit befattning, som enligt den nya
försvarsorganisationen skulle bestridas av pensionerad personal.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
