- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1932. Åttonde årgången /
59

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

59

gällande avlöningsförfattningar vid förhinder att tjänstgöra till
följd av dylik skada äger uppbära oavkortad lön, åtnjuta
flygtillägg enligt de under 1) för flygförare och flygspanare
stadgade grunder.

Vid granskning av tredje flygkårens räkenskaper för november
1928 framställde Riksräk.V :s revision en anmärkning av följande
innehåll: Till löjtnanten vid Södermanlands regemente F. C. E.
Drake, vilken jämlikt generalorder d. 18 maj 1928 varit beordrad
att under tiden d. 21 juni—d. 6 okt. 1928 tjänstgöra vid
flygvapnet och därunder vid ett d. 19 aug. 1928 inträffat flyghaveri
ådragit sig sådana skador, att han en längre tid varit urståndsatt att
förrätta sin tjänst, hade för tiden d. 7 okt. 1928—d. 4 april 1929
utbetalts flygtillägg med sammanlagt 1,603 kr. 74 öre. Jämlikt
ovannämnda kungl, brev d. 23 dec. 1926 skulle däri omförmälda
förmåner utgå endast under flygtjänstgöring. Det förhållandet,
att Drake med anledning av följderna av det förekomna
olycksfallet under ifrågavarande tid ägt uppbära oavkortad lön, hade icke
berättigat honom att, sedan kommenderingen vid flygvapnet
upphört, komma i åtnjutande jämväl av flygtillägg. På grund därav
yrkade revisionen, att 1,603 kr. 74 öre måtte ersättas av majoren
E. A. Rundeberg, vilken i egenskap av kårintendent vore för
utbetalningen ansvarig.

Rundeberg anförde i avgiven förklaring huvudsakligen
följande: Av ingressen till kungl, brevet d. 23 dec. 1926 framginge,
att i samband med förestående reglering av de militära
pensionsfrågorna frågan om beredande av skäligt understöd åt personal,
som under flygtjänstgöring drabbats av olycksfall, eller, där
sådant olycksfall medfört döden, åt den avlidnes efterlevande,
framdeles vore att förvänta bliva ordnad. I avvaktan härpå hade
enligt berörda kungl, brev det nyssnämnda understödet provisoriskt
ersatts med viss ersättning, utgående dels såsom förmåner med
olika benämning under flygtjänstgöring enligt brevets mom. 1—
mom. 4, delis såsom ersättning under sjukdom till följd av skada,
förorsakad lav olycksfall under deltagande i flygning enligt
brevets mom. 5 och 6, med tidsbegränsning i denna rätt till
ersättning genom villkoret, att vederbörande skulle äga rätt utbekomma
oavkortad lön. Bärande motiv för revisionens mening, att denna
rätt för Drakes vidkommande skulle kullkastas genom det
förhållandet, att hans förutbestämda kommendering till flygvapnet
.eller, som revisionen uttryckte sig, flygtjänstgöring, utgått d. 6
okt. 1928, kunde Rundeberg för sin del finna varken i brevets
ordalydelse eller i det förut angivna förhållandet, att
flygtillägget avsåges utgöra en riskpremie. Ett godkännande av
revisionens i anmärkningen framställda tolkning av det kungl, brevet
skulle medföra orättvisor och egendomliga konsekvenser, enligt
vad följande exempel utvisade. En officer, som störtade i början
av sin kommendering till flygvapnet, låge sjuk i flera månader,
men hunne bliva frisk under kommenderingstiden, skulle äga
åtnjuta flygtillägg under hela sjukdomstiden. En annan, som hade

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1932/0061.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free