Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
19
nr 15 och åter 30 öre, för resa d. 23 jan. med spårvagn från
Katarinavägen nr 11 till Ynglingagatan, därifrån till
Karlbergsvägen nr 52 och åter till Katarinavägen nr 11 55 öre, för resa
a. 25 jan. med spårvagn från Katarinavägen nr 11 till
Tegelviken och åter 30 öre, för resa d. 26 jan. med spårvagn från
Katarinavägen nr 11 till Skanstull 15 öre och med omnibus från
Hammarbyhamn till Södermalmstorg 15 öre samt kilometerpenningar
för 2 km. 10 öre, för resa d. 27 jan. med spårvagn från
Katarinavägen nr 11 till Riddarhustorget, därifrån till Hantverkaregatan
nr 35 och åter till Katarinavägen nr 11 45 öre, för resa d. 28 jan.
med spårvagn från Katarinavägen nr 11 till Karlavägen nr 79
och åter 40 öre, för resa d. 29 jan. med spårvagn från
Katarinavägen nr 11 till Norra Bantorget 15 öre, för resa samma dag från
Norra Bantorget till Riddarhustorget 15 öre ävensom för resa
med omnibus från Riddarhustorget till Svedenborgsgatan nr 12
15 öre samt kilometerpenningar för 2 km. 10 ö>re.
Yid granskning av räkningen hade revisionen i StatsK.
anmärkt följande: Då av ifrågavarande resor — med undantag av
resan d. 16 jan. 1932 från Jarlaplan till Riksmuseet och åter —
vissa varit helt förlagda inom Stockholms stads planlagda område
och de övriga företagits till orter, belägna på mindre avstånd än
1 km. utanför samma område, torde jämlikt 1 och 5 §§ i allmänna
resereglementet resekostnadsersättning för ifrågavarande resor icke
kunna utgå. På grund därav anmärktes till avdrag 12 kr. från
räkningens slutsumma och tillstyrktes till utbetalning 80 öre, som
avsåge ersättning för sagda resa till Riksmuseet d. 16 jan. 1932.
Genom beslut d. 7 juni 1932 har StatsK. bifallit revisionens
hemställan.
I besvär hos KammarR. har Larsson yrkat utbekomma
resekostnadsersättning enligt räkningen, därvid Larsson bl. a.
framhållit, att samtliga de i räkningen upptagna resorna överstigit
1 km. samt att av 5 § i resereglementet framginge, att resa med
bl. a. spårväg och omnibus skulle ersättas, oberoende av om de
helt varit förlagda inom planlagt område eller ej.
I utlåtande över besvären anförde StatsK. bl. a.: Il §
resereglementet stadgades, att vid resa inom riket för förrättning i
statens ärenden vederbörande förrättningsman ägde, i den mån
ej annorlunda vore eller bleve stadgat, åtnjuta resekostnads- och
traktamentsersättning enligt bestämmelserna i reglementet.
Primärförutsättningen för att sådan ersättning finge utgå vore
således, att en resa skulle hava företagits, och först, då denna
förutsättning blivit fylld, trädde bestämmelserna i 5 § i tillämpning.
De färder med spårvagn, omnibus och färja, som i förevarande
fall av Larsson företagits inom det sammanhängande,
Stockholms stad tillhöriga planlagda område, där Larsson vore
stationerad, eller till orter, belägna på mindre avstånd än 1 km.
utanför sagda område, torde emellertid enligt gängse
uppfattning näppeligen kunna betraktas såsom resor; och kunde
alltså enligt StatsK :s mening resekostnadsersättning jämlikt re-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
