- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1933. Nionde årgången /
27

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

27

Vederbörande revisionstjänsteman avgav förklaring. I
underdånig skrivelse d. 11 dec. 1925 hade K. B. i Blekinge län anhållit,
att extra länsbokhållaren i länet, vilken vore placerad i 19.
lönegraden, måtte förklaras berättigad att fr. o. m. d. 1 juli 1925
åtnjuta avlöning enligt 22. lönegraden för extra ordinarie
tjänstemän. Allmänna civilförvaltningens lönenämnd, som i detta
ärende d. 19 april 1926 avgivit utlåtande, erinrade, att för det
dåvarande någon ordinarie länsbokhållarebefattning icke funnes
inrättad vid K. B. i Blekinge län. I betraktande härav syntes det
lönenämnden skäligt, att, så länge berörda anordning ägde
bestånd, den extra länsbokhållaren därstädes såsom extra ordinarie
tjänsteman hänfördes till samma lönegrad som ordinarie
länsbokhållare av andra klass eller sålunda till 21. lönegraden. Jämlikt
kungl, brev d. 29 juni 1926 angående placering i lönegrad av en
extra ordinarie befattningshavare vid K. B. medgav K. M:t, som
genom cirkulär samma dag bemyndigat K. B. i Blekinge län att
fr. o. m. d. 1 juli 1926 tills vidare anställa en extra ordinarie
befattningshavare å landskontoret med placering i 21. lönegraden,
att nu ifrågavarande befattningshavare finge för tiden d. 1 juli
1925—d. 30 juni 1926 vara placerad i 21. lönegraden. K. M:t
hade sålunda hänfört extra länsbokhållaren i Blekinge län till
samma lönegrad som länsbokhållare av andra klass, eller till 21.
lönegraden. Då Sandmark närmast tillträdet av befattningen såsom
länsbokhållare av första klass icke innehaft anställning, som
kunde svara mot hans ordinarie tjänst i 24. lönegraden, kunde han
för uppflyttning i löneklass icke tillgodoräkna någon del av
tjänstetiden såsom extra länsbokhållare före utnämningen till
inneha-vande befattning. Då vidare hans förordnanden såsom
landskam-rerare eller länsassessor icke vore av den omfattning och ej heller
i övrigt uppfyllde villkoren för att kunna tillgodoräknas honom
för bestämmande av hans begynnelselön i innehavande befattning,
hemställde revisionen, att besvären måtte lämnas utan avseende.

Målet föredrogs i KammarR. d. 6 april 1933; och enär med
hänsyn till arten och omfattningen av Sandmarks tjänstgöring under
hans anställning såsom extra länsbokhållare samma anställning
måste anses hava svarat mot hans tjänst såsom länsbokhållare av
första klass, ty och som Sandmark följaktligen ägt att för
uppflyttning i löneklass i sistnämnda tjänst tillgodoräkna den tid, han
innehaft anställning såsom extra länsbokhållare, efter avdrag av
tre år, alltså och då vid sådant förhållande den anmärkta
utbetalningen ägt rum i enlighet med gällande föreskrifter, fann
KammarR. (kammarr.r:n Waldenström, Elcenberg och von Sydow samt
assessorn Wikström, föredragande) skäligt att, med ändring av
Riksräk.Yis utslag, förklarade revisionens i målet förda talan icke
kunna bifallas.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1933/0029.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free