Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
20
tillägget bort utgå, till Bizzozero med 33 kr. samt till envar av
Georgio och Svensson med 21 kr. eller med tillhopa 75 kr.
Fördenskull anmärkte revisionen 84 kr. till ersättande av kaptenen
Å. Wockatz, vilken i egenskap av tjänstförrättande tygintendent
vore för den anmärkta utbetalningen ansvarig.
I avgiven förklaring bestred Wockatz anmärkningens befogenhet
och anförde därvid huvudsakligen följande: Såsom stöd för sitt
yrkande hade revisionen endast anfört, att ifrågavarande personal
enligt uppgift fått sin avlöning reglerad fr. o. m. d. 24 okt. 1924.
Med en lönereglering i det avseende, anmärkningen åsyftade,
menades en höjning av den fasta lönen till sådant belopp, att
densamma jämte dyrtidstillägg enligt den lägre beräkningsgrund, som
gällde för reglerade löner, gåve ungefär samma slutsumma som
den gamla lönen jämte dyrtidstillägg därå enligt för oreglerade
löner gällande högre beräkningsgrund. Förslag om någon sådan
lönereglering hade icke förelagts Marinförvaltn. och ämbetsverkets
åsyftade beslut d. 24 okt. 1924 anbefallde icke heller en
lönereglering av angivet slag. Däremot hade genom nämnda beslut bifallits
en av befälhavande amiralen i Karlskrona i skrivelse d. 18 okt.
1924 gjord framställning om löneförhöjning för ifrågavarande
vaktkarlar. Då dessa befattningshavare icke kunde inrangeras
bland personal, för vilken fasta avlöningsbestämmelser gällde, icke
heller tillhörde icke-ordinarie personal och icke åtnjöte arvode med
i vederbörande stat angivet belopp, skulle författningsenligt
dyrtidstillägg utgå enligt 3 § K. K. d. 15 juni 1923 (n:r 265) med
allmänna grunder för dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens
tjänst.
I avgivna påminnelser vidhöll revisionen anmärkningen.
Genom beslut d. 4 jan. 1933 fastställde marinöverhommissarien
på de av revisionen anförda grunder anmärkningen och förpliktade
Wockatz att, med öppen lämnad rätt för honom att av
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet, ersätta anmärkta beloppet,
84 kr.
Wockatz anförde häröver besvär hos KammarR. och yttrade
därvid, bl. a., följande: Syftet med ifrågavarande framställning hos
Marinförvaltn. hade varit att, på begäran av bevakningspersonalen,
söka bereda denna en berättigad löneförhöjning, bättre
levnadsmöjligheter och rättvisare löneförmåner genom att utverka en
löneökning till nivå med löneförmånerna för örlogsvarvets
bevakningspersonal. Hade det endast gällt att avväga daglönen efter ett lägre
dyrtidstillägg, hade ju därmed intet av ovannämnda syften
vunnits, och fästningens bevakningspersonal hade i fortsättningen
förblivit betydligt sämre avlönad än motsvarande personal vid
örlogsvarvet, vilket knappast kunde anses såsom rättvist, då
arbetsförhållandena vore identiska. Varför ovannämnda syften av
anmär-karen skulle drivas i en helt motsatt riktning, vore fullkomligt
ofattbart. Det torde icke vara anmärkaren obekant, att
löneförhöjningar förekomme för marinens övriga personal i viss
utsträckning efter visst antal tjänstår enligt avlöningsreglementen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
