Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
8
ende apotekaren, är i nämnda K. Br. förordnat, att räkning å det
fordrade ersättningsbeloppet, försedd med vederbörande läkares
eller kronobetjänts attestat, oqh, därest ersättningsfrågan varit
föremål för domstols prövning, åtföljd av domstolens därom
meddelade beslut, skall avlämnas till K. B., som, efter det räkningen
i landskontoret undergått behörig granskning, har att densamma
med därtill hörande handlingar insända till sundhetskollegium
(nu medicinalstyrelsen), som i avseende å utbetalning av det
vederbörande författningsenligt tillkommande belopp, vilket bör
utgå av allmänna medel, förfar på sätt ang. gäldande av läkares
kostnadsräkningar i sådana fall är stadgat.
I utlåtande över besvären har K. B. anfört: Det biträde, som
av Lutman lämnats vid obduktionen, kunde icke rubriceras
annorlunda än som närvaro å tjänstens vägnar. Stadgan d. 29 jan.
1886 ang. vad iakttagas bör vid rättsmedicinsk undersökning av
död människas kropp angåve, att, därest vid underlåtenhet av
kronobetjänt eller fjärdingsman att vid laga förfall för närvaro
vid obdoiktion anskaffa annan lämplig person i sitt ställe, vittne
eller nödigt biträde skulle saknas, läkaren själv finge anlita
härtill lämplig person. Härav syntes framgå, att de å tjänstens
vägnar närvarande personerna avsetts böra lämna allt nödigt
biträde. I vart fall syntes varken anförda stadga eller det av
Lut-man åberopade K. Br. d. 21 febr. 1868 giva något stöd för
uppfattningen, att dessa personer, därest de utfört grövre
obduktions-göromål, skulle äga rätt till ersättning enligt andra grunder än
som gällde för tjänsteförättningar i allmänhet. K. B., som icke
hade något att erinra mot skäligheten i och för sig av det
fordrade ersättningsbeloppet, därest detsamma författningsenligt
skulle kunna utgå, hemställde på anförda skäl, att dess beslut
lämnades utan ändring.
Målet avgjordes i Kammar B. d. 30 jan. 1935, därvid KammarR.
(kammarr.rrt von Sydow, föredragande, byråchefen Ripe,
kam-marr.r:t Sivert och e. o. assessorn von TJnge) icke fann skäl göra
ändring i överklagade resolutionen.
5.
Fråga om tillämpning av tillgodoräkningsregeln i 10 § 3 mom.
K. K. d. 26 juni 1925 med avlöningsbestämmelser för extra
ordinarie tjänstemän och aspiranter rid kommunikationsyerken för det
fall att löneskalan i den lägre lönegraden är på särskilt sätt
begränsad.
Ester Thörnberg antogs d. 1 okt. 1913 vid statens järnvägar
såsom e. o. effektvårdare och befordrades d. 1 nov. 1931 till e. o.
kontorsbiträde med avlöning enligt 4. lönegraden — som omfattar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
