- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1935. Elfte årgången /
9

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

9

löneklasserna 2—7 — av den i 5 § K. K. d. 26 juni 1925 med
avlöningsbestämmelser för e. o. tjänstemän och aspiranter vid
kommunikationsverken intagna löneplanen.

För effektvårdare utgår enligt 4 § 2 mom. 2 st. nyssnämnda
kungörelse lön enligt 3. lönegraden — som omfattar löneklasserna
1—6 — dock med iakttagande att befattningshavaren icke må
åtnjuta högre lön än enligt 3. löneklassen.

Hos Järnv.Styr. anhöll Ester Thörnberg, under åberopande av
innehållet i 10 § 3 mom. K. K. d. 26 joini 1925, att, som hon i
egenskap av e. o. effektvårdare åtnjutit avlöning enligt 3.
löneklassen, vilken löneklass hon i och för framtida uppflyttning
beräknats hava tillhört fr. o. m. d. 1 okt. 1919, hon från sin
befordran till e. o. kontorsbiträde måtte, efter tillgodoräknande vid
löne-klassplaoeringen av en tid av 12 år 1 månad, komma i åtnjutande
av lön enligt 6. löneklassen.

Genom beslut d. 20 maj 1932 fann Järnv.Styrenär Ester
Thörnbergs inplacering i löneklass vid befordringen stode i
överensstämmelse med gällande föreskrifter, berörda framställning
icke föranleda till någon Styr:s åtgärd.

Ester Thörnberg besvärade sig hos KammarR.

Järnv.Styr. anförde: Ester Thörnberg hade med stöd av det
av henne åberopade författningsrummet såsom e. o.
kontorsbiträde tilldelats 4. löneklassen samt därmed kommit i åtnjutande av i
nämnda författningsrum stadgad löneförhöjning. Hennes önskan
om än förmånligare löneklassplacering saknade enligt Styr:s
uppfattning stöd i avlöningsbestämmelserna. Styr. hemställde
därför, att besvären måtte lämnas utan avseende.

Kommunikationsverkens lönenämnd (hrr Stridsberg, Erifksson,
Magnusson, Mattelin, Nilsson och Wold) yttrade i avgivet
utlåtande bl. a. följande. Vid ett tillämpande efter ordalagen av
nyss-berörda stadgande på nu förevarande fall syntes
löneklassplace-ringen för Ester Thörnberg böra beräknas sålunda. Omedelbart
före befordran till e. o. kontorsbiträde tillhörde Ester Thörnberg
3. löneklassen. Efter befordran skulle hon automatiskt
inplaceras i lägst 3. löneklassen. För löneförhöjning inom den nya
lönegraden borde hon därefter få tillgodoräkna sig hela tiden d. 1 okt.
1919—d. 31 okt. 1931. Härigenom komme hon att omedelbart
uppflyttas i 6. löneklassen eller den för kvinnliga e. o. tjänstemän
inom 4. lönegraden gällande högsta löneklasæn.

Det kunde måhända synas omotiverat att vid befordran från en
lönegrad för e. o. tjänstemän till den närmast intill liggande
lönegraden erhålla en uppflyttning med ej mindre än 3 löneklasser.
Det skulle kunna sättas, i fråga, omi( anförda stadgande vore
till-lämpligt på ett sådant fall, då löneskalan i den lägre graden vore
på särskilt sätt begränsad. Uteslutet vore väl ej heller, att, därest
detta förhållande uppmärksammats vid stadgandets avfattning,
hänsyn härtill tagits. Såsom stadgandet nu vore lydande, torde
man emellertid icke kunna undgå att tillerkänna Ester Thörnberg
den begärda löneklassplaceringen.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1935/0011.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free