Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
10
Till belysande av förevarande spörsmål kunde påpekas, att
Ester Thörnberg vid sedermera vunnen befordran till ordinarie
kontorsbiträde fått för löneklassplacering tillgodoräkna sig hela
den tid — efter stadgat treårsavdrag — hon varit anställd såsom
effektvårdare. Härigenom hade hon vid ordinarieblivandet
erhållit placering i 7. löneklassen. Det språng i löneskalan, som ägde
rum vid Ester Thörnbergs utnämning till ordinarie tjänsteman,
vore sålunda ej mindre än det, som vid bifall till besvären skulle
hava för henne inträtt vid befordran såsom e. o. tjänsteman från
3. till 4. lönegraden.
Framhållas borde även, att därest föreskrifterna i 10 § 1 mom.
i meranämnda kungörelse tillämpats å Ester Thörnberg — ett
liknande förfarande syntes hava förekommit i stor utsträckning
inom allmänna civilförvaltningen — hon kunnat, med hänsyn till
att tjänstgöringen såsom e. o. effektvårdare av Järnv.Styr. ansetts
vara till art och omfattning likvärdig med den tjänstgöring, hon
efter sin befordran till e. o. kontorsbiträde haft att utföra, bliva
placerad i nyssnämnda 6. löneklass.
Lönenämnden tillstyrkte därför bifall till besvären.
Ledamoten Lindblad yttrade: Mot lönenämndens uttalande, att f. d.
e. o. kontorsbiträdet Thörnbergs besvär i fråga om löneklassplacering
böra av KammarR. bifallas, nödgas jag anföra avvikande mening.
När hithörande bestämmelser faktiskt äro så avfattade, att
Thörnberg, om hon d. 1 nov. 1931 utnämnts till e. o. kanslibiträde (i 7.
lönegraden) icke kunnat tillerkännas högre lön än enligt 5. löneklassen,
måste det förefalla alldeles orimligt, att hon skall uppflyttas i 6.
lönè-klassen om hon vid samma tidpunkt i stället befordras till
kontorsbiträde (i 4. lönegraden). Här föreligger alldeles tydligt ett fall, då
den på en felskriven bestämmelse rigoröst tillämpade juridiska
synpunkten måste få vika för vad som får anses utgöra bestämmelsens
andemening.
Målet avgjordes av KammarR. d. 14 mars 1935; och enär Ester
Thörnberg jämlikt 10 § 3 mom. K. K. d. 26 juni 1925 (n:r 360)
med avlöningsbestämmelser för e. o. tjänstemän och aspiranter vid
kommunikationsverken ägde att i fråga om löneklassplacering i
sin innehavande befattning tillgodoräkna sig den tid, hon
åtnjutit lön enligt 3. löneklassen, fann KammarR. (kammarr.r :n
Waldenström och von Sydow, byråchefen Ripe samt assessorn
Wikström, föredragande) skäligt att, med undanröjande av Järnv.
Styr:s beslut, visa målet åter till Järnv.Styr. för ny behandling.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
