Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
46
emellertid icke av Damm för nu omhandlade beordring
bekommits.
1 detta fall hade den speciella undersökningsläkaren, professor
Antoni, ansett det lämpligt, att Damm for observation under hans
omedelbara ledning intoges å Serafimerlasarettet. Så hade också
skett under den ovan omförmälda tiden. Det vore att märka, att
Damm under denna tid icke på grund av någon sjukdom nödgats
intaga sängen, och professor Antonis intyg rörande den företagna
undersökningen gåve jämväl vid handen, att det här icke
varitNfrå-ga om ett akut sjukdomstillstånd eller överhuvud taget om någon
sjukdom, som vare sig närmast före undersökningens verkställande
eller under densammas pågående givit anledning till antagandet
att Damm på grund av sådan orsak varit oförmögen att på
behörigt sätt sköta sin tjänst. Dessa omständigheter klargjorde
enligt Damms förmenande, att förutsättningar saknades för att
förklara Damm vara på grund av sjukdom oförmögen att under
ovanberörda til förrätta med sin tjänst förenade göromål, och
professor Antonis intyg rörande den verkställda undersökningen
jävade i ingen mån detta påstående, då läkareintygets avfattning
helt hänförde sig till Damms lämplighet för en viss gren av en
stationskarls mångskiftande arbetsuppgifter.
Av förut åberopade handlingar i målet framginge även, att
vederbörande befälsmyndigheter ingalunda bestrede, ,att Damm varit
beordrad för ifrågavarande läkareundersöknings verkställande. Då
så vore förhållandet, vore också Damms påminnelse om att han
jämlikt ovan åberopade författningsrum bort vara berättigad till
traktamentsersättning icke obefogad. Men Damm reste ändock
icke ett dylikt yrkande, då han genom statens järnvägars
bemedling erhållit kostnadsfri kost och logi å Serafimerlasarettet under
sin påtvungna vistelse i Stockholm för ovanberörda ändamål. Men
däremot måste Damm finna det anmärkningsvärt, att då
vederbörande befälsmyndigheter medgivit läkareundersökningens
karaktär av beordring — vilken Damm självfallet varit skyldig att
efterkomma — Damm skulle befinnas förpliktad att å sin avlöning
vidkännas s. k. tjänstledighetsavdrag jämlikt 17 § i det för
kom-munikationsverkens ordinarie personal gällande
avlöningsreglementet. Detta ansåge Damm icke vara i överensstämmelse med
billighet och rättvisa. Det hade som av det anförda framginge
icke kunnat påvisas, att Damm under den tid han för
läkareundersökningens verkställande varit intagen, varit av sjukdom
förhindrad sköta sin tjänst, och då borde väl Damm ej heller vidkännas
ett avdrag å sin avlöning som under vissa förutsättningar plägade
utgå vid tillfällen, då en befattningshavare antingen vore sjuk
eller på grund av sjukdom vore för vård intagen å
sjukvårdsinrättning och icke själv bekostade vården därstädes. Intetdera av
dessa båda fall vore på Damm i förevarande avseende tillämpligt.
Järnv.Styr. anförde i avgivet utlåtande följande: Enligt vad
framginge av handlingarna i målet hade Damm, på grund av
vederbörande järnvägsläkares föreskrift, intagits å Serafimerlasaret-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>