Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
78
förstås landsstaten utan begränsning till det egna länet. Då
jämlikt 27 § samma reglemente tjänsteman, som utan egen ansökan
eller därom uttryckt önskan förflyttades från en
tjänstgöringsort till en annan, erhölle flyttningsersättning, syntes i analogi
härmed landshövding, då han förflyttades från ett län till ett
annat, äga rätt till ersättning för den i anledning av flyttningen
förorsakade kostnaden.
I vad Stoltz sålunda anfört instämde Stenius, Selmer,
Ingemarsson och Lidblom.
Genom utslag d. 29 sept. 1932 har Riksräk.Venär Linnér
varken enligt den i anmärkningen åberopade författningen eller, så
vitt visat blivit, annan gällande bestämmelse ägt rätt till den
anmärkta ersättningen, funnit skäligt att, med gillande av
revisionens yrkande, förplikta Selmer, Ingemarsson och Stoltz att,
gemensamt eller vilken av dem gälda gitte, ersätta statsverket 724 kr.
85 öre samt Stenius, Ingemarsson och Lidblom att, gemensamt
eller vilken av dem gälda gitte, ersätta statsverket 1,160 kr., en
var av dem dock öppet lämnat att hos vederbörande söka sitt åter
efter befogenhet.
I besvär hos KammarR. hava Linnér, Stenius, Selmer och Stoltz
yrkat, att revisionens i målet förda talan måtte ogillas.
Allmänna civilförvaltning ens lönenämnd har i utlåtande över
besvären yttrat följande: Vid den år 1925 genomförda
löneregleringen för länsstyrelsernas tjänstemän blev denna personal
inordnad under allmänna civilförvaltningens avlöningsreglemente,
varvid ifrågavarande personal ock blev i förekommande fall berättigad
till ersättning för flyttningskostnad. Emellertid undantogos
landshövdingarna från avlöningsreglementets tillämpning, och
utfärdades för sistnämnda befattningshavare genom brev d. 26 juni 1925
av K. M:t särskilda avlöningsbestämmelser. Dessa
avlöningsbestämmelser innefattade icke någon föreskrift om rätt för landshövding
att i fall sådant som det föreliggande komma i åtnjutande av
ersättning för havda flyttningskostnader. Ej heller torde några
föreskrifter om dylik rätt hava blivit i annan ordning meddelade.
Vid sådant förhållande måste lönenämnden finna det överklagade
utslaget vara rätteligen grundat.
Målet avgjordes i KammarR. d. 11 dec. 1935, därvid KammarR.
(kammarr.r :n Norrman och von Sydow, föredragande, byråchefen
Ripe samt assessorn Wikström) icke fann skäl göra ändring i
Riks-räk.V:s utslag.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
