Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Februari 28; Mars 6.
54—56.
korresponderade icke, varför jämförelse mellan D-ort vid den enskilda järnvägen
och D-ort vid Statens järnvägar icke kunde bliva rättvisande. På grund därav
föranledde klgdns ansökan icke någon Distriktschefens åtgärd. Järnv.Styr.,
varest klgdn fullföljt sin ovan omförmälda talan, b. 8/g 33, fann besvären icke
föranleda ändring i Distriktschefens beslut. Hos KammarR. har klgdn förklarat,
att hans yrkande om förbättrade avlöningsförmåner avsåge, att klgdn bort för
tiden 1/10 32—31/32 34 utbekomma i lön samma belopp, som han hade åtnjutit
i sin innehavda tjänst vid Härnösand—Sollefteå järnväg med placering i
Härnösand, minskat med, vad han vid samma järnväg skulle erhållit, om han under
samma tid tjänstgjort å D-ort. KammarR.: ej ändring.
32. Besvär av jägmästaren i Örå revir B. Strandberg i fråga om
resekostnadsersättning. Sedan, klgdn av över jägmästaren i Umeå distrikt beordrats att
under sommaren 1932 ombesörja vissa tumnings- och flottläggningsarbeten vid
Öreälvens utlopp samt klgdn med anledning härav företagit tjänsteresor till
sorteringsstället vid Öre och flottläggningsplatsen vid Käruskär dels 19/5—20/5
32 för att organisera tumningsarbetet och dels 28/e—29/6 32 för att kontrollera
pågående tumnings- och flottläggningsarbeten, anhöll klgdn hos Domänstyr. att
för ifrågav. tjänsteresor utbekomma resekostnadsersättning med 160 kr. 65 öre.
Domänstyr., b. 12/3 32, beslöt, att räkningen icke skulle likvideras. I besvären
har klgdn yrkat att uti ifrågav. hänseende utbekomma 159 kr. 95 öre.
KammarR.: Som ifrågav. förrättningar, vilka utförts utanför klgdns revir, måste
anses såsom extra förrättningar samt klgdn förty jämlikt innehållet i § 2 resereglitet
för domänverkets tjänstemän ägde att därför uppbära resekostnadsersättning
enligt bestämmelserna i allmänna resereghtet, fann KammarR. skäligt att, med
undanröjande av Domäns ty r:s beslut, i vad det överklagats, visa målet åter till
Domänstyr. för ny behandling.
Den 21:a (EW, OE, vS, AR; vid n:r 33 och 34 jämväl EDS; vid n:r 36 KHH
i st. f. EW).
33 och 34. Besvär av generalmajoren O. F. Österman och kaptenen 3. C. G.
R. Stenbeck i anmärkningsmål rörande placering i löneklass. Målen av enahanda
beskaffenhet som cfet under n:r 9 upptagna.
35. Besvär av värnpliktige E. M. V. Nilsson i fråga om familjeunderstöd.
Målet på grund av nya upplysningar återförvisat för ny behandling.
36. Besvär av folkskolestyrelsen i Stora Malms församling i fråga om
provisorisk avlöningsförbättring åt lärare vid folk- och småskolor för år 1931. Hos
K. B. i Södermanlands län anhöll skolrådet i Stora Malms skoldistrikt om
utbekommande av medel till provisorisk avlöningsförbättring för år 1931 åt i
distriktet anställda lärare vid folk- och småskolor med 3,419 kr. 2 öre. Därvid
hade avlöningsförbättringen beräknats såsom om lärare och lärarinnor varit
bosatta å B-ort. Vid granskning av rekvisitionen anmärkte vederbörande
länsbokhållare att Stora Malms socken, jämlikt k. k. 16/4 31 ang. fördelningen av
orterna i riket å de i avlöningsregl-.ten för nyreglerade verk samt för förs vars
väsendet upptagna ortsgruppér, fr. o. m. 2/4 31 hänfördes till A-ort samt tillstyrkte
förty till utanordning allenast 3,153 kr. 77 öre. K. B., b. 18/2 32, utanordnade
till skolrådet allenast 3,153 kr. 77 öre. KammarR.: ej ändring, i K. B:s beslut,
såvitt detsamma överklagats.
37. Besvär av kaptenen J. A. Bjerén i fråga om flyttningsersättning. Klgdn,
vilken jämlikt fortifikationsorder 29/5 32 fr. o. m. 15/10 32 omplacerats från
tjänstgöring vid Svea ingenjörkår till tjänstgöring vid Göta ingen jör kår, anhöll hos
arméförvaltnrs civila dep:t om ersättning för de kostnader, vilka varit förenade
med hans flyttning från Stockholm, med visst belopp, där^utom annat," varom
nu ej är fråga, ingick: 1) 324 kr. 40 öre för emballage, in- och uppackning samt
transport i Stockholm och Eksjö av vissa flyttsaker, vägande sammanlagt
1,520-kg., 2) 164 kr. för in- och uppackning samt transport Stockholm—Hagalund
av återstoden av klgdns bohag, 3) 40 kr. för flyttning av telefon till Hagalund
samt för ändring av dammsugare för användning å sistnämnda ort. Civila dep:tet,
b. 21 e 33, har, såvitt nu är fråga, utlåtit sig sålunda: Vidkommande det under 1)
omförmälda anspråket hade dep:tet med hänsyn till omfattningen av det till
klgdns förläggningsort, Eksjö, transporterade flyttgodset samt vid jämförelse
med de belopp, vartill motsvarande kostnader i liknande fall plägade uppgå,
funnit ersättning därutinnan kunna medgivas klgdn med allenast ett såsom skä-
9
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
