Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Mars 7. 60-62.
landskamreraren A. Lilja, vilka linderskrivit anordningen, samt t. f.
länsbokhållaren H. Hoflund, vilken tillstyrkt densamma. Riksräk.V., u. 6/s 32, har,
med gillande av anmärkningen, förpliktat Falk, Lilja och Hoflund att, gemensamt
eller vilkendera gälda gitte, ersätta statsverket 284 kr. 50 öre, envar av dem
dock öppet lämnat att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
Kammar.R.: ej ändring.
60. Besvär av fjärdingsmannen i Hällesjö polisdistrikt J. Håkansson i fråga
om reseersättning. Hos K. B. i Jämtlands län anhöll klgdn att utbekomma
ersättning för av honom företagna resor, dels Mjösjö—Södra
Hällesjökilen—Mjö-sjö 10/2 32 för efterspaning av tjuvar inom Hällesjö polisdistrikt med 11 kr. och
dels Mjösjö—Alanäset—Kälarna—Ragunda 11/2 och 12/2 32 för biträde vid
brottslings gripande och vid polisförhör utom klgdns distrikt med 11 kr. 45 öre. K. B.,
res. 121 i 32, har, med hänsyn till innehållet i 5 § k. k. 26/6 25 ang. ersättning åt
befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet för vissa av deras verksamhet
föranledda utgifter m. m., funnit sig förhindrad att förordna om utbetalning
av den begärda ersättningen. KammarR. fann icke skäl att göra ändring i K. B:s
resolution i vad densamma avsåge ersättning för resan 10/2 32. Enär emellertid
jämlikt 5 § första stycket ovannämnda k. k. 26/6 25 klgdn borde tillerkännas
ersättning för resan n/2 och 12/2 32, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande
av överklagade resolutionen i denna del, visa målet härutinnan åter till K. B.
för ny behandling.
61. Besvär av överstelöjtnanten C. A. S. Rahmqvist i fråga om ersättning
för viss flyttningskostnad. Klgdn, vilken då var major i fortifikationen med
kaptens lön, omplacerades jämlikt fortifikationsorder 23/3 31 fr. o. m. 1/10 31 från
tjänstgöring vid fortifikationens huvudstation till tjänstgöring vid Göta
ingenjörkår. Sedan klgdn för sig och sin familj fr. o. m. 1/10 31 förhyrt bostad å den
nya förläggningsorten, Eksjö, anhöll han hos arméförvaltn:s civila dep:t, utom
annat, varom nu ej är fråga, att förskottsvis för kvartalet 1j 10—31/12 31
utbekomma ersättning för merutgift för bostadshyra med 720 kr., motsvarande de
beräknade direkta utgifter, klgdn finge vidkännas för nämnda tid för en av honom i
Stockholm ägd bostadslägenhet (andel i bostadsförening), vilken dittills ej
kunnat försäljas eller uthyras. Civila *dep:tet, b. 18/9 31, har, såvitt nu är fråga,
utlåtit sig sålunda: Då den klgdn anbefallda omplaceringen fr. o. m. 1j 10 31
kungjorts å fortifikationsorder redan 23/3 31, skulle klgdn — därest han förhyrt
bostadslägenhet i Stockholm — med hänsyn till de vid förhyrande av lägenheter
å den allmänna hyresmarknaden i allmänhet avtalade uppsägningstider kunnat
uppsäga lägenheten till avflyttning 1/10 31. Med hänsyn därtill funne dep:tet
klgdn, såvitt av handlingarna i ärendet framginge, i anledning av omförmälda
omplacering icke kunna bliva berättigad till ersättning för merutgift för
bostadshyra och lämnade dep:tet förty ansökningen, i vad den avsåge erhållande av
förskott för gäldande av dylik kostnad, utan bifall. Sedan klgdn i en 15/12 32
dag-tecknad skrift hos civila dep:tet yrkat ersättning för merutgift för hyra för tiden
1/10 31 -1-90!9 32 med 2,505 kr. 60 öre eller det belopp, vartill för berörda tid hans
direkta utgifter för bostadslägenheten i Stockholm uppgått, har civila dep:tet,
b. 30/12 32, på de i beslutet 18/9 31 anförda grunder funnit klgdns sist omförmälda
ansökning icke kunna bifallas. I besvären har klgdn — under åberopande av
att han vid sin omplacering år 1920 från Karlsborg till Stockholm på grund av
då å sistnämnda ort rådande bostadsbrist för sig och sin familj ej kunnat
förhyra bostad i Stockholm utan för erhållande av dylik måst köpa ifrågav.
bostadslägenhet,.^ han under placeringen i Stockholm därefter med sin familj hela tiden
bebott denna lägenhet samt att han efter kännedomen om omplaceringen från
Stockholm till Eksjö trots alla bemödanden ej kunnat få lägenheten avyttrad
eller uthyrd intill x/io 32 — fullföljt sin hos civila dep:tet förda talan om
ersättning för merutgift för hyra för tiden 1/10 31—30/9 32 med 2,505 kr. 60 öre.
KammarR.: Enär med avseende å vad i målet blivit upplyst det av civila dep:tet
åberopade skälet icke kunde anses utgöra hinder för utbetalande till klgdn av sådan
ersättning, varom i målet vore fråga, samt frågan om klgdns rätt till dylik
ersättning förty borde bliva föremål för förnyad prövning av civila dep:tet, fann
KammarR. skäligt att, med undanröjande av civila dep:tets överklagade, beslut,
visa målet åter till civila dep:tet för ny behandling. \
62. Besvär av kaptenen på övergångsstat vid Norra arméfördelningen A* B.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
