Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
63, 64.
Winqvist i fråga om rese- och traktamentsersättning. Enligt 13 § 3 mom. 2
stycket, jämfört med 8 § 2 mom. k. k. 23/10 25 (n:r 429), med vissa bestämmelser
rörande arméns och marinens övergångsstater, ägde beställningshavare, som
tvångsvis överförts till övergångsstat, för inställelse till och återfärd från tjänstgöring
å annan ort än bostadsorten åtnjuta resekostnads- och traktamentsersättning
enligt allmänna reseregl.-tet för resa från bostadsorten (hemvistet i
kyrkobokföringsorten) eller, därest resan företoges från annan ort, sådan ersättning högst
med belopp, som skulle utgått för resa från bostadsorten. För återfärd från
tjänstgöring utginge ersättning efter samma grunder som för inställelse vid
tjänstgöring. Sedan klgdn, vilken jämlikt reg:tsorder 26/4 32 beordrats att under tiden
2SI7—28Is 32 fullgöra honom författningsenligt åliggande tjänstgöring vid
Norrlands artilleriregrte, fullgjort nämnda tjänstgöring, anhöll han hos reg:tets
kassa-förvaltn. — med förmälan att han vore bosatt i Stornotsand i Stockholms län
— att utbekomma resekostnads- och traktamentsersättning för den resa, han
efter tjänstgöringens avslutande företagit med järnväg från Östersund till
Uppsala och därifrån med anlitande av olika färdmedel till Stornotsand.
Kassa-förvaltn., b. 12/9 32, har, enär klgdns mantalsskrivningsort vore Uppsala, förklarat
sig förhindrad utbetala resekostnads- och traktamentsersättning med högre
belopp än som utginge för resa från Östersund till Uppsala. Armeförvaltn:s civila
dep:t, varest klgdn yrkade bifall till sin hos kassaförvaltn. i målet förda talan,
i vad densamma icke blivit bifallen, b. 4/n 32, utlät sig, att, enär annat
förhållande icke blivit i målet ådagalagt, än att klgdn vid tidpunkten för ifrågav. resa
haft sin stadigvarande bostad inom Uppsala, där han vore kyrko- och
mantalsskriven, samt klgdn vid sådant förhållande jämlikt ovan åberopade
författnings-rum icke ägde att för resan i fråga åtnjuta resekostnads- och
traktamentsersättning med högre belopp än som kunde utgå för resan till sistnämnda ort, dep:tet
ej funne klgdns talan förtjäna avseende. KammarR. fann besvären ej förtjäna
avseende.
Den 13:e (OE, vS, AR,, EDS).
63. Besvär av landsfiskalen S. Hedlund i fråga om rätt till ålderstillägg.
Klgdn, som under tiden 1/9 25—31/i 30 uppehållit landsfiskalstjänsten i Offerdals
distrikt samt fr. o. m. 1/2 30 landsfiskalstjänsten i Indals distrikt, utnämndes
27/a 32 till ordinarie landsfiskal i sistnämnda distrikt. Hos K. B. i
Västernorrlands län anhöll klgdn att fr. o. m. 27/2 32 få uppbära ett ålderstillägg å honom
tillkommande lön. K. B., b. 28/7 33, har, enär klgdn, såvitt visats, för rätt till
åtnjutande av ålderstillägg icke ägde tillgodoräkna sig tid före 1/9 25, samt klgdn
sålunda icke jämlikt kungörelsen 15/6 22 med ändrade bestämmelser ang.
ålderstillägg för civila befattningshavare i statens tjänst och övriga i ifrågav.
avseenden meddelade bestämmelser vid tiden för K. B:s beslut vore berättigad att
komma i åtnjutande av ålderstillägg å honom tillkommande lön, lämnat
ansökningen utan bifall. KammarR. (kammarr.r:n Ekenberg, von Sydow och Sivert):
ej ändring. (Byråchefen Ripe var från beslutet i så måtto skiljaktig, att han
för sin del ansåg KammarR:s beslut böra erhålla följande lydelse: Ehuru
handlingarna utvisa, att klgdn fr. o. m. 24/12 24 oavbrutet bestritt
landsfiskals-eller e. landsfiskalstjänst, likväl och som klgdn icke visat, att den av honom
uppehållna e. landsfiskalsbefattningen med avseende å arten och omfattningen
av därmed förknippade göromål varit likvärdig med eller av högre värde än
landsfiskalstjänst, finner KammarR. ej skäl göra ändring i det slut, vartill K. B.
i överklagade beslutet kommit.)
64. Besvär av översten G. L. M. Salander ang. flyttningsersättning. Klgdn,
vilken jämlikt K. M:ts beslut u/9 31 fr. o. m. 17/10 31 befordrats från beställning
såsom överstelöjtnant och chef för Gotlands artillerikår till överste och chef för
Göta artillerireg:te, anhöll hos Arméförvaltn:s civila dep:t om ersättning för
de kostnader, som varit förenade med hans flyttning från Visby till Göteborg,
med visst belopp, däri, bl. a., ingick: a) 463 kr. 20 öre för frakt av klgdns
flytt-gods, vägande sammanlagt 16,000 kg., i särskilda sändningar från Stockholm
till Göteborg, b) 3,576 kr. 70 öre för emballage, inpackning och uppackning av
flyttgodset samt transport av detsamma i Visby, Stockholm och Göteborg,
c) 35 kr. för förhyrande av tillfällig bostad under tiden för flyttningen. Civila dep:tet,
b. 16/12 32, har, såvitt nu är fråga, utlåtit sig sålunda: Vad anginge det under a)
upptagna anspråket hade Järnv.Styr. meddelat, att, därest för befordran av
16
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
