Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Mars 20. - 72, 73^
blivit upplyst ang. beskaffenheten av den klgdn i Mem tilldelade tjänsteb östaden,
måste anses, att av klgdn uti målet angivna nyanskaffningar direkt nödvändig-.
gjorts av klgdns flyttning från Mem till Norrköping, samt klgdn förty får anses
berättigad att erhålla skälig ersättning för kostnaderna för nämnda
nyanskaffningar; alltså finner jag rättvist att, med undanröjande av Gen.Tullstyr:s beslut,;
så vitt detsamma överklagats, visa målet härutinnan åter till Gen.Tullstyr.
för-ny behandling.)
72. Besvär av förste tullkontrollören I. Kullgren i fråga om
flyttningskostnadsersättning. Klgdn, som 24/2 32 konstituerats och förordnats att vara förster
tullkontrollör med placering tillsvidare vid tullkameralkontoret i Göteborg, har
hos Gen.Tullstyr. yrkat ersättning med ßammanlagt 380 kr. 50 öre för rese- och
transportkostnader i anledning av klgdns flyttning från hans dittillsvarande,
tjänstgöringsort Stockholm till Göteborg. Därvid har klgdn enligt en
ansökningen bifogad specifikation debiterat ersättning för följande kostnader, nämligen:
personbiljett andra klass Stockholm—Göteborg jämte platsbiljett 29 kr. 50 öre,
resgodsbiljett 50 öre, transport av resgods i Stockholm 3 kr. 50 öre, frakt av
resgods Stockholm—Göteborg 13 kr. 50 öre, transport av resgods i Göteborg 5 kr,
50 öre, transport m. m. av tullböcker från tjänstelokal i Stockholm till
tjänstelokal i Göteborg 11 kr. 50 öre, transport å järnväg av övriga flyttsaker
Stockholm—Göteborg 91 kr. 50 öre samt inpackning och transport av flyttsaker i
Stockholm och transport och uppackning av desamma i Göteborg 225 kr.
Gen.Tullstyr., b. 29/6 32, har i så måtto bifallit ansökningen, att ersättning i
ifråga-komna hänseende tillerkänts klgdn med 334 kr. Därvid har ersättning helt
förvägrats klgdn för kostnad för resgodsbiljett, transport av resgods i Stockholm
och transport av resgods i Göteborg, varjämte ersättning i nedannämnda
hänseenden medgivits med allenast följande belopp, nämligen: frakt av resgods
Stockholm—Göteborg 3 kr. 50 öre, transport m. m. av tullböcker från tjänstelokal
i Stockholm till tjänstelokal i Göteborg 9 kr. 50 öre, enär en utgift av 2 kr. för
nämnda böckers transport i Göteborg icke blivit styrkt, samt in- och uppackning
jämte transport av flyttsaker i Stockholm och Göteborg 200 kr. KammarR.
(presidenten Högstedt, kammarr.r:t Afzelius och assessorn Wikström): ej ändring.
(Kammarr.r:t von Sydow anförde: Som klgdn numera får anses hava styrkt, att
han haft en utgift av 2 kr. för transport av böcker i Göteborg, men klgdns
besvär i övrigt icke kunna vinna bifall, finner jag ej skäl göra annan ändring i
överklagade beslutet än att jag, med undanröjande av nämnda beslut, i vad
detsamma avser ersättning för transporten av böcker i Göteborg, visar målet
härutinnan åter till Gen.Tullstyr. för ny behandling.)
73. Besvär av stiftssekreteraren F. Engelmark och t. f. stiftssekreteraren
C. O. Wallgren i anmärkningsmål rörande dyrtidstillägg. Efter granskning av
Västerås domkapitels räkenskaper för budgetåret 1930—1931 anmärkte
Riks-räk.V:s revision följande: Anslaget till extra befattningshavare, renskrivning
m. m., som enligt k. br. 9/s 30 för Västerås domkapitel för budgetåret 1930—1931
fastställts till 1,800 kr., hade av domkapitlet använts till arvode åt
expeditionsbiträdet Elsa Eklund. Å ifrågav. arvode hade under året utbetalats
dyrtidstillägg enligt de i § 3 k. k. 15/6 23 (n:r 265) angivna grunder med tillhopa 552 kr.
Då domkapitlen i sin helhet undergått lönereglering och kommit på ny stat samt’
för alla övriga tjänstemän vid Västerås domkapitel dyrtidstillägget utgått enligt
de i § 4 nämnda k. k. angivna grunder, hade emellertid dyrtidstillägget även i
förevarande fall bort beräknas efter sistberörda § 4 och utgå med tillhopa 228
kr. På grund därav anmärktes 324 kr. till ersättande av de domkapitlets
ledamöter, vilka deltagit i ett av domkapitlet 12/12 28 fattat beslut om rekvisition
hos vederbörande K. B. av dyrtidstillägg till Elsa Eklund enligt de i § 3
förutnämnda k. k. angivna grunder, nämligen biskopen E. Billing samt lektorerna I.
Hjertén, E. Liedgren, G. Stadier och M. Nylund. Därest Riksräk.V. skulle finna
bemälda ledamöter icke vara ansvariga för anmärkta utbetalningarna,
hemställde revisionen, att klgdna måtte åläggas ersätta statsverket, Engelmark 297 kr.
och Wallgren 27 kr. Riksräk.Vu. 2jll 32, utlät sig sålunda: Enär domkapitlets
bemälda ledamöter icke kunde anses ansvariga för ifrågav. utbetalningar, funne
Riksräk.V. skäligt att på det sätt bifalla revisionens talan, att klgdna förpliktades
ersätta statsverket, Engelmark 297 kr. och Wallgren 27 kr., en var av dem dock
öppet lämnat att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
