Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Mars 27 och 28.
84-86.
återbetalningsskyldigheten, fann KammarR. ej skäl att göra ändring i
marin-överkommissariens beslut.
84. Besvär av kommendören i Flottan, kommendörkaptenen av 1. graden
N. Wijkmark i fråga om resekostnadsersättning. Klgdn, vilken enligt
Marinför-valtnrs beslut 20/10 31 beordrats avresa från Stockholm till Karlskrona för
inspektion av torped- och mindep:tet vid Karlskrona örlogsstation, anhöll efter
fullgörande av nämnda uppdrag i en till Marinförvaltn. ingiven reseräkning om
ersättning med —r utom annat, varom nu ej är fråga — 78 kr. 30 öre, motsvarande
biljettkostnaden för I klass sittplats å snälltåg Karlskrona—Stockholm, med
beräknad avresa från Karlskrona 23/10 31 kl. 20,10 och ankomst till Stockholm
påföljande dag kl. 8,0 7. Å reseräkningen hade klgdn antecknat, att återresan
från Karlskrona i själva verket för enskilda angelägenheters skötande företagits
över Göteborg, med avresa från Karlskrona 23/10 31 på eftermiddagen och
ankomst till Stockholm 25/10 kl. 21, i o. Sedan vid granskning av räkningen mot
densamma anmärkts, att biljett till I klass sittvagn icke kunde erhållas till det
tåg, med vilket ifrågav. resa antagits hava ägt rum, samt att ersättning för
nämnda resa på grund härav icke kunde beräknas med högre belopp än 39 kr. 15 öre,
motsvarande avgiften för II klass biljett jämte snälltågsbiljett, har
Marinförvaltn., b. 26/i 32, såvitt nu är fråga, tillerkänt klgdn ersättning för återresan
Karlskrona—Stockholm med allenast 39 kr. 15 öre. KammarR. (kammarr.r:n
Afzelius och von Sydow samt e. o. assessorn Lidbom): ej ändring i Marinförvaltn:s
beslut, i vad det överklagats. (Kammarr.r:t Ekenberg j^ttrade: Enär klgdns
hemresa från Karlskrona till Stockholm, enligt vad omständigheterna utmärka, i
verkligheten icke företagits i I klass å järnväg, samt ersättning jämlikt 2 §
allmänna reseregi: tet icke får utgå för högre vagnsklass än som verkligen använts,
finner jag ej skäl att göra ändring i det överklagade beslutet.)
Den 28:e (EW, GA, vS9 TW).
85. Besvär av vaktmästaren vid Lantbrukshögskolan J. Blixt i fråga om
avlöning. Lantbrukshögskolekommitterade, b. 1/11 32, utlät sig sålunda: I k. br.
17/6 32 ang. riksdagens skrivelse n:r 317 i anledning av K. M:ts proposition
rörande anslag till Lantbrukshögskolan m. m. hade föreskrivits bl. a., att, därest
avlöningsreghtet 22/6 21 för befattningshavare vid statsdep:t och vissa andra verk
tillhörande den civila statsförvaltn. vunne tillämpning å de två vaktmästare,
som för tiden före 1J11 32 varit uppförda å staten för Lantbruksinstitutet vid
Ultuna, men nämnda dag skulle övergå å Lantbrukshögskolans stat, till envar av
dem skulle på statsverkets bekostnad vid ingången av nov. 1932 från
anslagsposten till avlöningar åt ordinarie tjänstemän utbetalas ett belopp, motsvarande
den del av avlöningen — såväl i stat upptagen avlöning som tillfällig
löneförbättring — som befattningshavaren skulle hava i sin befattning såsom
vaktmästare vid Lantbruksinstitutet i förskott uppburit för nov. 1932, om de
dittillsvarande avlöningsbestämmelserna då fortfarande varit gällande, vilket
belopp, därest befattningshavaren utöver kontant avlöning åtnjöte fri bostad
jämte fritt bränsle eller fri bostad jämte fri uppvärmning och fri belysning, skulle
ökas med värdet enligt Lantbrukshögskolekommitterades uppskattning av
denna förmån för en månad. Någon erinran emot att avlöningsreghtet vunnit
till-lämpning å ifrågav. vaktmästare hade icke blivit av dem framställd inom
utsatt tid. Då emellertid vaktmästarna, vilka icke åtnjöte förmån av fri bostad
jämte fritt bränsle eller fri bostad jämte fri uppvärmning och fri belysning, från
institutet erhållit all avlöning i efterskott såväl för okt. 1932 som under lång
tid dessförinnan samt med hänsyn därtill av K. M:t angiven förutsättning
saknats för utbetalning vid ingången av nov. 1932 av omförmält belopp från den
i Lantbrukshögskolans stat upptagna anslagsposten till avlöningar till ordinarie
tjänstemän, funno Lantbrukshögskolekommitterade sådan utbetalning till de
från institutet överflyttade vaktmästarna icke kunna ske. Häröver har klgdn
anfört besvär och yrkat, att till honom måtte utbetalas i ovanangivna k. br.
17/6 32 omnämnt avlöningsbelopp. KammarR.: Som klgdn finge anses vara
berättigad att komma i åtnjutande av yrkat avlöningsbelopp, fann KammarR.
skäligt att, med undanröjande av överklagade beslutet, visa målet åter till
Lantbrukshögskolekommitterade för ny behandling.
86. Besvär av revisorn A. Lange över K. B:s i Hallands län b. 5/5 34, i fråga
om arvode för visst utredningsarbete, i anledning av vilket beslut K. B. hänvisat
25
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
