Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
87—89.
Mars 28.
den med beslutet missnöjde att anföra besvär hos KammarR. KammarR.: Som
besvär över ifrågav. beslut icke bort anföras hos KammarR., fann KammarR.
skäligt att, med undanröjande av den i anledning av beslutet lämnade besvärs
-hänvisningen, visa målet åter till K. B. för meddelande av ny besvärshänvisning.
87. Besvär av tullförvaltaren R. Ludwigs i fråga om
flyttningskostnadsersättning. Klgdn, som 31/12 32 konstituerats och förordnats att från
kammarskrivare vara tullförvaltare av klass 3 med placering tills vidare fr. o. m. 1/1 33
i Kristinehamn, har i en 7/4 33 till Gen.Tullstyr. ingiven ansökan — med
för-mälan att han på grund av nämnda förordnande måst avflytta från Stockholm,
varest han förhyrt bostad för tiden —30/6 33 för en kostnad av 594 kr. 50 öre
—- yrkat, att, som han under sistnämnda tid icke lyckats uthyra sin i Stockholm
förhyrda lägenhet, för vilken klgdn enligt ingånget avtal skulle erlägga en hyra
av 2,500 kr. för år, klgdn måtte erhålla ersättning av tullverket för den ökade
utgift, som för honom uppstått därigenom, att han måst vidkännas kostnad för
bostad under ifrågav. tid å såväl den gamla som den nya tjänstgöringsorten.
Gen.Tullstyr., b. 20/s 33, har i så måtto bifallit ansökningen, att ersättning för
tiden 1L—31/3 33 tillerkänts klgdn med 232 kr. eller det belopp, som han för
sistnämnda tid visat sig hava utgivit för bostaden i Kristinehamn. KammarR.:
Som klgdn finge anses vara berättigad att utbekomma ersättning i angivet
hänseende med belopp, motsvarande vad han i hyra fått utgiva för den av honom i
Stockholm förhyrda lägenheten, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande
av överklagade beslutet, visa målet åter till Gen.Tullstyr. för ny behandling.
88. Besvär av kustuppsyningsmannen K. E. Olsson i fråga om
flyttningskostnadsersättning. Klgdn, som 14/xl 32 konstituerats och förordnats att vara
kust-uppsy ningsman i Strömstads kustdistrikt med placering tillsvidare fr. o.,m. 1/12 32
i Ledsund, har hos GemTullstyr. — med förmälan att han på grund av nämnda
förordnande måst avflytta från Strömstad, varest han dittills haft sin tjänstgöring
såsom förste kustvakt, till Ledsund, varest han förhyrt bostad för 17 kr. för
månad — yrkat* att, som han under tiden 1/12 32—28/2 33 icke lyckats uthyra
sin i Strömstad förhyrda bostad, därför klgdn enligt ingånget avtal erlagt hyra
för nämnda tid efter 35 kr. i månaden med 105 krv klgdn måtte erhålla
ersättning av tullverket för vad han nödgats utgiva för hyra av bostaden i Strömstad
under ifrågav. tid med 105 kr. samt för annonsering för uthyrning av bostaden
i sistnämnda stad med 5 kr. Gen.Tallstyr., b. 4/7 33, har i så måtto bifallit
ansökningen, att ersättning i ifrågakomna hänseende tillerkänts klgdn med 51 kr.,
motsvarande vad klgdn utgivit i hyra under ovannämnda tid för bostaden i
Ledsund. KammarR.: Som,klgdn finge anses berättigad att för ifrågakomna tid i
nu angivna hänseenden utbekomma flyttningskostnadsersättning med
ytterligare 59 kr., fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av Gen.TuUstyr:s
beslut, så vitt detsamma överklagats, visa målet härutinnan åter till
Gen.Tullstyr. för ny behandling.
89. Besvär av sjukvårdskonstapeln av 2. graden K. Gustafsson i
anmärkningsmål rörande traktamentsersättning, dyrtidstillägg m. m. Efter graJiskning
av Skeppsgossekårens i Marstrand räkenskaper för budgetåret 1929—1930
anmärkte revisionen hos Marinförvaltn. följande: l) Till löjtnanten A. E.
Lindqvist, vilken såsom marschbefälhavare för efter permission återvändande
skeppsgossar 29! 9 29 med nattåg från Stockholm företagit färd i trupp över Göteborg
till Marstrand, dit ankomsten ägt rum påföljande dag, hade enligt reseräkning
utbetalts bl. a. nattraktamente för 30/9 med 6 kr., vilket belopp avförts å titel
A 8: »Rese- och traktamentspenningar». Enär Lindqvist vid ifrågav. färd i trupp
varit inkvarterad tillsammans med manskapet och sålunda icke ägt uppbära
traktamente för natt, anmärktes 6 kr. till återbetalning. 2) Till
skräddarmä-staren P. Sjööman, vilken enligt anställningskontrakt 16/X1 28 tillförsäkrats ett
från 175 till 200 kr. för månad förhöjt arvode med rätt att därå åtnjuta
dyrtidstillägg »i likhet med vad för statens övriga befattningshavare må bliva bestämt»,
hade enligt avlöningslistor för tiden sept. 1929—juni 1930 utbetalts — förutom
å anslaget D 2 »Beklädnad» avfört arvode med 200 kr. för månad —
dyrtidstillägg efter 68 kr. för sept., efter 70 kr. för månad under tiden okt.—dec. 1929,
efter 66 kr. för månad under tiden jan.—mars 1930 samt efter 64 kr. för plånad
under tiden april—juni 1930 med tillhopa 668 kr», med vilket belopp anslaget
26
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
