Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
26
nadspris. De utgående vedkvantiteterna syntes väl motsvara
bränslebehovet. Sysslomannen föresloge, att Direktionen ville hos
Med.Styr. hemställa, att den av Ählin gjorda framställningen icke
måtte till vidare åtgärd föranleda.
Genom beslut d. 6 aug. 1935 har Med.Styr. ej funnit skäl bifalla
ansökningen.
I besvär hos KammarR. anförde Åhlin: Den av Med.Styr. för
bostadens uppvärmning beräknade vedåtgången om 16 kbm.
barrved för kök och 6 kbm. björkved för varje rum för år behövde så
gott som aldrig förbrukas. Bränsleförbrukningen måste därför
tydligen vara för högt beräknad, varför, då överskottet ej
utlämnades, priset per kbm., bleve åtskilligt förhöjt, i vissa fall till och
med avsevärt över gällande marknadspris. I det åberopade
tjänstememorialet av sysslomannen hade denne framhållit, att den av
Med.Styr. fastställda ersättningen för bränsle överstege varken
det av Statens bostadsnämnd fastställda maximibeloppet eller det
belopp, som vid verkställd utredning visade sig vara sjukhusets
självkostnadspris. Detta påstående vore till den senare delen
direkt felaktigt. Självkostnadspriset vore väl beräknat för kbm. Om
man därför tvingades att betala en summa, beräknad efter
självkostnadspris för en viss vedkvantitet, men sedan icke erhölle den
för nämnda summa stipulerade vedmängden, måste ju den erlagda
betalningen överstiga självkostnadspriset. Åhlin fullföljde därför
sin förut i målet förda talan.
I påminnelser framhöll Åhlin ytterligare bl. a. följande: Han
hade helt och hållet mot sin vilja tvingats att till staten varje
år betala 192 kr. som ersättning för ved. I likhet med övriga
hyresgäster vid sjukhuset hade han bort för denna summa årligen
erhålla 12 kbm. björkved och 16 kbm. barrved, allt beräknat enligt
anstaltens självkostnadspris. Av olika orsaker hade ännu icke
något år detta vedkvantum åtgått för Åhlins behov; och hade han
nekats att utfå den betalta resterande veden. Under två
förbrukningsår hade Åhlin för ved inlevererat sammanräknat 384 kr.
Under samma tid hade han erhållit ved för cirka 279 kr. Sjukhusets
vinst på till Åhlin under dessa två år levererad ved bleve
sålunda nära 38 %. Detta torde under inga förhållanden kunna
betecknas såsom leverans till självkostnadspris.
I utlåtande över besvären har Med.Styr. hemställt, att besvären
ej måtte föranleda ändring i överklagade beslutet.
Sedan handlingarna i målet remitterats till Allmänna
civilförvaltningens lönenämnd med anhållan om utlåtande, har Statens
bostadsnämnd på begäran av lönenämnden avgivit yttrande, däri
bostadsnämnden anförde bl. a. följande: Den i 23 §
avlöningsregle-mentet givna regeln, att ersättning för bränsle skulle erläggas i
den ordning vederbörande myndighet bestämde, gällde för det fall,
att det på grund av särskilda omständigheter prövades skäligt
tillhandahålla tjänsteman för hans bostad erforderligt bränsle.
Med uttrycket »för hans bostad erforderligt» torde enligt
bostadsnämndens förmenande böra förstås »det som för den särskilde bo-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
