Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
51
I en d. 22 dec. 1933 dagtecknad ansökan til! folkskolestyr. i
R skoldistrikt hade folkskolläraren N. anhållit om dyrtidstillägg
för bl. a. sitt d. 21 okt, 1932 utom äktenskap födda barn.
Vid ansökan var fogat ett av vederbörande barnav:nds
ordförande d. 22 dec. 1932 utfärdat intyg, vari intygats, att
underhållsplikt för barnet åvilade N.
I folkskolestyr:s protokoll d. 14 jan. 1934 antecknades bl. a,
följande: Barnet hade av vederbörande barnav:nd omhändertagits för
.samhällsvård och hade av barna.vindn utackorderats i enskilt hem.
Varken modern eller fadern hade således haft vårdnaden om
barnet, N. hade icke av domstol förklarats vara barnets fader. Han
hade icke heller direkt erkänt sig vara fader utan endast, att han
kunde vara det, och undertecknat avtal att lämna visst
underhållsbidrag för månad. Då dyrtidstillägg med fem kr. för varje barn
tillerkändes folkskollärare, som på grund av försörjningsplikt
un-derhölle barn under 16 år, uppstode den frågan, om uttrycket
underhållsbidrag, som en lärare åtagit sig att lämna för ett barn
utom äktenskap, skulle likställas med uttrycket försörjningsplikt.
Enligt folkskolestyr :s förmenande låge i begreppet
försörjningsplikt plikten att sörja för barnets person, att giva det sorgfällig
uppfostran och att underhålla det. Då N. endast lämnade ett visst
underhållsbidrag, ansåge folkskolestyr., att han icke vore
berättigad till dyrtidstillägg för barnet, varför styr. avsloge
ansökningen.
I en till K. B. i Västernorrlands län d. 13 dec. 1934 inkommen
skrift yrkade N. därefter — under förmälan att han erlade hela
vårdkostnaden för barnet — åläggande för folkskolestyr. att för
tiden fr. o. m. d. 1 jan. 1933 utbetala dyrtidstillägg till honom för
barnet i fråga.
N. åberopade därvid ett av ordföranden i vederbörande barnav:nd
d. 3 nov. 1934 utfärdat intyg av innehåll, att N. betaladö hela
vårdkostnaden för barnet, vilket av S:s sockens barnav:nd vore
omhändertaget för samhällsvård, och att N. erkänt barnet som sitt
enligt erkännande av d. 8 febr. 1933.
I yttrande med anledning av skriften anförde folkskolestyr. bl. a.
följande: Om N. velat åtnjuta dyrtidstillägg för barnet fr. o. m.
d. 1 jan. 1933, hade det varit hans skyldighet att efterkomma
bestämmelserna i ovanangiv na K. K., i vad det gällde
anmälningsplikten. Härom stadgades bl. a.: »Lärare, som vill åtnjuta
antingen dyrtidstillägg såsom familjeförsörjare, nedan benämnt
barntillägg, eller dyrtidstillägg på grund av tjänstgöring å två eller
flera befattningar, åligger att hos vederbörande lokala styrelse för
envar av de skolor, där han åtnjuter avlöning, därom göra
skriftlig ansökan» och »Ansökan, som under punkten a (det förut
angivna stadgandet) avses, skall åtföljas av uppgift om antalet vid
varje kvartals början på grund av försörjningsplikt underhållna
barn, som icke uppnått 16 års ålder etc.». Därest dyrtidstillägget
lagligen beviljades, skulle det utbetalas till befattningshavaren av
den myndighet, hos vilken han ägde uppbära avlöningen; och skulle
4†—374456. Kammarrättens årsbok 1937.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
