Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
288—290. September 16.
— fullföljt sitt förenämnda yrkande, i vad detsamma icke vunnit bifall. KammarR.:
Enär med avseende å däri upplysta förhållanden klgdn finge anses berättigad
till ersättning för sina ifrågav. kostnader enligt av honom yrkad beräkningsgrund,
fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av Marinförvaltn:s beslut i vad
talan däremot blivit förd, visa målet i denna del åter till Marinförvaltn. för
utbetalning till klgdn av honom på grund härav ytterligare tillkommande
ersättning.
288. Besvär av Rådhusrätten i Örnsköldsvik ang. ersättning för
behandling av vissa tullmål. Enligt k. br. 15/2 1841 ang. ersättning åt rådhusrätterna
utom Stockholm och Göteborg för behandling av tullmål skall till rådhusrätterna
i andra än nämnda städer såsom gottgörelse för befattning med tullmåls
behandling utgå ersättning av tullmedel efter den grund, att ett belopp av 10 riksdaler
banko uppbäres för varje slutligen avgjort tullmål utöver det antal av sex sådana
mål, som årligen böra av varje rådhusrätt utan ersättning handläggas och
avdömas. I en till Gen.Tullstyr. ställd skrivelse hade Rådhusrätten i Örnsköldsvik,
under uppgift att vid Rådhusrätten under år 1934 slutligt avgjorts 81 tullmål,
anhållit om gottgörelse för avgörande av 75 sådana mål med 1,125 kr. Sedan
vid granskning av ansökningen å Styr:s kanslibyrå mot densamma anmärkts^
att, därest varje under en domboksparagraf behandlat mål, oavsett antalet i
målet tilltalade, betraktades såsom allenast ett mål, de av Rådhusrätten slutligt
avgjorda tullmålens antal — efter frånräknande därjämte av ett mål, som icke
kunde anses som tullmål —■ utgjorde 42, av vilka för 36 mål utginge ersättning,
har Gen.Tullstyr., b.. 17/5 35, allenast i så måtto bifallit den gjorda anhållan, att
Styr. beslutat bemyndiga tullkammaren i Örnsköldsvik att till Rådhusrätten
utbetala vad enligt förenämnda k. br. ls/2 1841 belöpte för slutligt avgörande under
år 1934 av 36 tullmål, eller 540 kr. I besvären har Rådhusrätten yrkat, att
KammarR. måtte på det sätt ändra överklagade beslutet, att ersättning tillerkändes
Rådhusrätten för 74 slutligt avgjorda mål med 1,110 kr., varifrån dock borde
avgå de 540 kr., som Rådhusrätten redan uppburit. KammarR.: ej ändring i
Gen.Tullstyr:s beslut, såvitt detsamma överklagats.
289. Besvär av lotskaptenen H. Jacobson i anmärkningsmål rörande
vikariatsersättning. Vid granskning av Mellersta lotsdistriktets räkenskaper för
räkenskapsåret 1933—-1934 anmärkte revisionen hos Lotsstyr. följande: T. f.
kontors-biträdet S. Anderson, som tjänstgjort under ordinarie kontorsbiträdet S.
Sell-déns tjänstledighet under tiden 19/9—-30/» 33, hade erhållit vikariatsersättning
med tillhopa 6 kr. Vikarien Anderson hade under förordnandet erhållit avlöning
efter 2 lönegraden eller samma lönegrad, som Selldén vore placerad i, varför
vikariatsersättning ej skolat utgå. Samma felaktighet hade begåtts beträffande
extra biträdet E. Carlson, vilken sålunda hade uppburit felaktigt utbetald
vikariatsersättning jämte dyrtidstillägg därå med tillhopa 210 kr. På grund därav
anmärkte revisionen till återbetalning tillhopa 216 kr. Efter det klgdn i avgiven
förklaring bestritt ersättningsskyldighet under framhållande, bl. a., att vissa
av företedda verifikationer avsåge tid, då han icke varit redogörare, har
revisionen i påminnelser nedsatt anmärkta beloppet till 88 kr., vikariatsersättning,
och 7 kr., dyrtidstillägg. Lotsstyr., res. 6/4 35, har med bifall till revisionens talan
prövat lagligt förplikta klgdn att inleverera anmärkta beloppet, 95 kr., genom
insättning i riksbanken å statsverkets checkräkning för Lotsstyr:s räkning, dock
med klgdn öppen lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter
befogenhet. KammarR.: ej ändring.
290. Besvär av lotskaptenen H. Jacobson i anmärkningsmål rörande avlöning.
Vid granskning av Mellersta lotsdistriktets räkenskaper för räkenskapsåret 1933
—1934 anmärkte revisionen hos Lotsstyr. följande: Till t. f. kontorsbiträdet Elsa
Carlson hade utbetalts avlöning för hela mars 1934. Elsa Carlson hade
emellertid åtnjutit semester under tiden 26/3—31/3 34. Enär hon endast vore anställd
såsom extra biträde mot timpenning, kunde hon icke komma i åtnjutande av
semester, utan skulle under den erhållna ledigheten avstå samtliga
avlöningsförmåner. Under åberopande därav anmärkte revisionen till återbetalning 36 kr.
10 öre. Lotsstyr., b. 6/4 35, har med bifall till revisionens talan prövat lagligt
förplikta klgdn att inleverera anmärkta beloppet genom insättning i riksbanken å
statsverkets checkräkning för Lotsstyr:s räkning, dock med honom öppen lämnad
74
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
