Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
23
icke kan anses vara i förevarande fall tillämpligt samt ej heller
föreskrift i övrigt finnes meddelad, på grund varav Hultmans anspråk
skulle vara förfallet, alltså prövar jag rättvist att med undanröjande
av överklagade beslutet, så vitt Hultman däremot fört talan, visa målet
i denna del åter till Järnv.Styr. för ny behandling.
13.
Fråga, huruvida hos KammarR. anförda besvär över K. B:s beslut
i fråga om ersättning åt landsfiskal för fångtransport skola upptagas
till prövning. Fångv.Styr. mellaninstans?
(Jfr årg. 1932 ref. 16, årg. 1936 not. 580, 611 och 657 och denna årg. not. 21
samt Reg.Ris årsbok årg. 1913 not. Ju 26 och årg. 1924 not. Ju 9.)
I instr. för Fångv.Styr. och fångvårdsstaten d. 31 dec. 1921
(n:r 868) 2 § stadgas, att det åligger Fångv.Styr. bl. a.–-—
att upptaga och pröva besvär över beslut, som av länsstyrelse fattas
i frågor rörande tillämpning av för fångvården fastställda stater.
I brev d. 15 juni 1935 rörande reglering för budgetåret 1935/
1936 av utgifterna under riksstatens andra huvudtitel, beträffande
anslag till Fångv.Styr:s förfogande föreskrev K. M:t — i
samband med fastställande av omkostnadsstat för fångvården — att
tills vidare fr. o. m. d. 1 juli 1935 skulle gälla, att kostnaderna
för sådana transporter av fångar — vare sig mellan olika
fångvårdsanstalter eller för inställelser vid domstol eller inför domare
eller inför länsstyrelse — som verkställdes av
fångvårdsanstalternas personal, skulle bestridas av den å omkostnadsstaten för
fångvårdsanstalterna uppförda anslagsposten å 115,000 kr. till
fångtransport, medan utgifterna för övriga fångtransporter skulle
gäldas av det i brev d. 15 juni 1935 till StatsK. angående regleringen
för budgetåret 1935/1936 av utgifterna under riksstatens andra
huvudtitel, innefattande anslagen till justitiedep :tet, omförmälda
förslagsanslaget å 210,000 kr. till Ö.St.Ärts och länsstyrelsernas
kostnader för fångtransport. (Jfr statsliggaren 1935—1936
anslagen till fångvården II E, särskilt II E 5 »Ö.St.Ä:ts och
länsstyrelsernas kostnader för fångtransport, förslagsanslag 210,000»,
vilket anslag utbetalas och disponeras av länsstyrelserna.)
Landsfiskalen A. Lindberg, som företagit resor d. 4 mars 1936
Djupsjö—Nordmaling—Umeå—Nordmaling och d. 28 samma
månad Nordmaling—Umeå och åter till Nordmaling varje gån g för
att till kronohäktet i Umeå införpassa en bötesfånge, anhöll hos
K. B. i Västerbottens län om ersättning för nämnda resor med
111 kr. 44 öre. Därvid hade debiterats för den förstnämnda
resan en kr. för färd med omnibus Djupsjö—Nordmaling samt i
övrigt för envar av resorna 29 kr. 92 öre för färd med taxeauto-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
