Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
38
21.
När i 17 § 1 mom. allmänna resereglementet talas om »avstånd ej
överstigande 3 kilometer», ayses närmaste färdväg, ej fågelyägen.
T. f. distriktslantmätaren Y. Nylin, som hade sitt hemvist i
Göteborgs stad, anhöll hos K. B. i Göteborgs och Bohus län under
åberopande av utdrag ur dagbok för år 1937, såvitt nu är i fråga,
att till honom måtte av statsmedel utanordnas
traktamentsersättning för förrättning d. 20 april 1937, avseende avstyckning,
diarieförd under n:r 476, å Tingstad Magård 55 i Backa socken, samt
för förrättning d. 26 nästföljande okt., avseende avstyckning,
diarieförd under n :r 546 och n:r 547, å Aröd l5 i samma socken med
tillhopa 16 kr. Nylin uppgav, att avståndet från gränsen för
Göteborgs stads planlagda område till ett vart av nämnda
förrättningsställen understege 3 km. fågelvägen räknat men överstege
3 km., om man räknade efter närmaste färdväg.
Yid granskning av dagboksutdraget anmärkte vederbörande
länsbokhållare följande: Jämlikt allmänna resereglementet 17 §
1 mom. utginge ej traktamente för förrättning, som utfördes på
avstånd ej överstigande 3 km. från gränsen för stads planlagda
område. Enligt hos K. B. gällande praxis hade avståndet därvid
beräknats fågelvägen från närmaste punkt å gränsen för det
planlagda området. Även om mycket talade för att resvägen och icke
fågelvägen borde vara avgörande, syntes Nylin dock ej hava
före-bragt så starka skäl att ett avsteg från hittills gällande praxis
borde göras. Traktamente borde alltså ej utanordnas.
Nylin genmälde: Han kunde icke dela länsbokhållarens
mening, att avståndet till förrättningsstället skulle beräknas
fågelvägen. Bestämmelserna i 17 § allmänna resereglementet borde
tolkas på så sätt, att det i lagrummet omförmälda avstånd av 3
km. från däri närmare angiven gräns, som förrättningsman skulle
resa för att vara berättigad erhålla traktamentsersättning, skulle
beräknas utefter farbar väg. Å annan väg kunde ju någon resa
icke företagas.
Angående anledningen till tillkomsten av nuvarande 17 §
allmänna resereglementet kunde anföras följande.
Av 1920 års sakkunnigbetänkande med förslag till
resereglemente framginge å sid. 207 under 18 § (nuvarande 17 §), att denna
paragraf enligt vilken traktamentsersättning ej åtnjötes för
förrättning utförd å förrättningsmannens bostads- eller
tjänstgöringsort eller i närheten därav, tillkommit i enlighet med förslag av
justitieombudsmannen Berger och att densamma fått sin
nuvarande avfattning på förslag av justitieombudsmannen Petrén. (J.
0:s ämbetsberättelser 1900 och 1917.) Justitieombudsmannen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
