Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
20
hänseende lägre ortsgrupp än den till vilken hans ordinarie
tjänstgöringsort blivit hänförd även efter avflyttning till den nya
tjänstgöringsorten finge uppbära lön enligt den högre ortsgruppèn.
Enligt revisionens mening syntes därför den ort, där tjänstemannen
fortlöpande fullgjorde på honom ankommande tjänstgöring och på
grund av sin tjänstutövning vore bosatt, böra anses såsom
vederbörandes stationeringsort.
Genom utslag d. 20 sept. 1938 fann Riksräk.Venär jämlikt
grunderna för 8 § avlöningsreglementet för allmänna
civilförvaltningen lönen till Hellgren skolat under ifrågavarande tid utgå
efter ortsgruppen för staden Halmstad, dit Hellgren på statens
bekostnad företagit flyttning, funnit skäligt att, med gillande av
anmärkningen, förplikta nedanstående personer att ersätta
statsverket, Huss, Hellström och Harvard, gemensamt eller vilken gälda
gitte, 178 kr., Montell, Huss och Harvard, gemensamt eller vilken
gälda gitte, 238 kr., Montell, Huss och Heimer, gemensamt eller
vilken gälda gitte, 120 kr., Lind, Hellström och Harvard,
gemensamt eller vilken gälda gitte, 59 kr., Lekänder, Nilsson och
Kellgren, gemensamt eller vilken gälda gitte, 59 kr., Lekänder, Montell
och Harvard, gemensamt eller vilken gälda gitte, 180 kr.,
Lekänder, Montell och Heimer, gemensamt eller vilken gälda gitte, 59 kr.,
samt Lekänder, Hellström och Harvard, gemensamt eller vilken
gälda gitte, 61 kr., envar av dem dock öppet lämnat att hos
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
De dömda ävensom Hellgren besvärade sig hos KammarR. och
yrkade, att revisionens talan måtte ogillas.
Målet avgjordes i KammarR:s plenum d. 13 juni 1940; och enär
Hellgren, vilken fr. o. m. d. 1 mars 1936 innehaft ordinarie tjänst
vid kronohäktet i Östersund, förty jämlikt 8 § 1 mom. och 15 §
avlöningsreglementet för allmänna civilförvaltningen d. 22 juni
1921 samt K. K. d. 15 juni 1935 (nr 407) och d. 20 mars 1936
(nr 104) angående provisoriskt dyrortstillägg åt vissa
befattningshavare i statens tjänst vore berättigad att för den i målet
ifrågakomna tid, oavsett att Hellgren därunder på grund av förordnande
tjänstgjort å annan befattning vid fångvårdsstaten, uppbära lön
med beloppet för den ortsgrupp, vartill den för Hellgren såsom
ordinarie tjänsteman bestämda stationeringsorten Östersund blivit
hänförd, ävensom provisoriskt dyrortstillägg samt vid sådant
förhållande de anmärkta utbetalningarna varit rätteligen grundade,
fann KammarR. (presidenten Högstedi samt kammarr.r :n
Ekenberg, von Sydow och Wikström, föredragande) skäligt att, med
ändring av Riksräk.V :s utslag, förklara revisionens i målet förda talan
icke kunna bifallas.
Byråchefen Ripe yttrade: Som Hellgren, vilken vid tiden för
konstituerandet till föreståndare av första klass vid kronohäktet i Östersund
haft Halmstad till stationeringsort, så mycket mindre kan anses hava
erhållit ny stationeringsort genom sagda konstituerande i och för sig,
som detta förklarats icke skola medföra ändring i Heligrens
förordnande såsom häktesföreståndare i Halmstad, där han under i målet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
