Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
4
av vård a halv enskilt rum, men som, enär dylikt ej funnits
ledigt, inlagts å enskilt rum, skulle, för att ej själv behöva
vidkännas merkostnaden, bliva nödsakad kräva att bliva förflyttad
till halvenskilt rum, så snart sådant bleve tillgängligt. Om
sjukdomstillståndet då ej tilläte någon förflyttning, skulle han sakna
möjlighet till ersättning i nämnda hänseende. Augustinsson
framhöll f. ö., att han under sin sjukhusvistelse på grund av
anhopning av brådskande arbetsuppgifter varit hänvisad till att, i den
mån sjukdomen det medgav, under sjukhusvistelsen leda en del
av sina tjänsteåligganden. Därvid hade han bl. a. att syssla med
handlingar, som icke lämpligen kunde handläggas i utomståendes
närvaro.
I avgivet utlåtande framhöll K. B., att de i 35 § 1 mom. tredje
stycket civila avlöningsreglementet givna bestämmelserna borde
så tolkas, att ersättningsbeloppet alltid borde beräknas högst efter
kostnaderna för halvenskilt rum, om sådant överhuvud funnes å
sjukhuset tillgängligt. Några orimliga konsekvenser syntes denna
tolkning knappast kunna medföra, enär dels skillnaden mellan
enskilt och halvenskilt rum med hänsyn till effektiviteten av
meddelad sjukvård torde vara endast obetydlig, dels något tvång
för tjänsteman att under sjukdom behandla tjänsteärenden
givetvis icke kunde komma i fråga. Därjämte torde måhända kunna
påpekas, att nutidens sjukhus förfogade över medel att utan men
eller fara förflytta även svårt sjuka personer från ett rum till ett
annat.
Målet avgjordes i K ammar R. d. 13 febr. 1941, därvid KammarR.
(kammarr.r:n Afzelius och Ehenberg, föredragande, t. f.
kam-marr.r:t Hedeliiis och assessorn Bandeborg) ej fann skäl göra
ändring i K. B:s beslut, såvitt det överklagats.
3.
Fråga om tillämpning av 84 § 1 mom. första stycket eller 86 § 1 mom.
första stycket 1939 års civila avlöningsreglemente.
(Jfr ref. 4.)
Ovannämnda författningsrum lyda:
34 § 1 mom. första stycket:
»Tjänsteman är berättigad att kostnadsfritt anlita verksläkaren
för erhållande av läkarvård och intyg, som i tjänsten erfordras
rörande tjänstemannens hälsotillstånd. Erfordras för ställande av
diagnos röntgen- eller annan undersökning, som ej lämpligen kan
utföras av verksläkaren, skall jämväl kostnaden för sådan
undersökning bestridas av statsmedel.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
