Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
23
Genom beslut d. 11 juni 1940 tillerkände familjebidragsnämnden
R. familjepenning med en kr. 75 öre för hustrun och 70 öre för
vartdera barnet eller med tillhopa 3 kr. 15 öre om dagen ävensom
bostadsbidrag med 20 kr. 80 öre i månaden, allt räknat fr. o. m.
d. 1 juli 1940.
Sedan familjebidragsnämnden i ansökan till K. B. i
Söderman-lands län om statsbidrag för under nov. 1940 enligt
krigsfamilje-bidragsförordningen utbetalade bidrag upptagit kostnaden för
familjebidrag till R:s familj under tiden d. 1 juli—d. 21 sept. 1940,
anmärktes vid ansökningens granskning följande: För hustru R.,
som på allmän bekostnad vårdades å sjukhus och för vilken den
värnpliktige ej hade någon underhållskostnad, enär enligt
uppgift hemmet vore upplöst, hade för tiden d. 1 juli—d. 21 sept.
under månaderna juli, aug. och sept. utbetalts familjepenning
med sammanlagt 147 kr., varav grundbelopp 84 kr. Då något
behov av familjebidrag för hustrun icke förelegat, hade jämlikt
krigsfamiljebidragsförordningen 5 § 2 stycket sådant bidrag ej bort
utgå. Det obehörigen utgivna beloppet, 140 kr. 70 öre, borde
återgå till statsverket genom avdrag i nov. månads redovisning från
summan att gottgöras av statsmedel.
Genom resolution d. 27 dec. 1940 förvägrade K. B., såvitt nu
är fråga, familjebidragsnämnden statsbidrag för den för hustru
R. utbetalda familjepenningen.
I besvär hos KammarR. anförde familjebidragsnämnden
följande: Gentemot K. B:s uppfattning, att hustru R. under den med
framställningen avsedda tiden, d. 1 juli—d. 21 sept. 1940, legat å
sjukhus och att R:s hem under tiden vore upplöst, varför behov
icke kunde anses föreligga, ville familjebidragsnämnden anföra,
att man icke kunde säga, att hemmet varit upplöst, då hyra
betalts för lägenheten. Hustru R. skulle, så snart hon bleve
återställd, flytta tillbaka till hemmet och taga barnen till sig.
Familjebidragsnämnden åberopade vidare, att en del inkallade inginge
äktenskap vid inkallelsen utan att bilda hem samt att hustrun i
sådana fall fortsatte sin plats eller arbete och ändock erhölle
grundbeloppet. På grund därav måste föreliggande fall anses vara
berättigat till bidrag. Familjebidragsnämnden anhölle, att KammarR.
måtte förplikta K. B. att bifalla familjebidragsnämndens
framställning om statsbidrag med 140 kr. 70 öre jämte ett av
familjebidragsnämnden till K. B. återsänt belopp om 15 kr. 8 öre,
utgörande statsbidrag till familjepenning för hustru R. för tiden d. 22
—d. 30 sept. 1940. Skulle familjebidragsnämndens yrkande icke
kunna helt bifallas, anhölle familjebidragsnämnden att
utbekomma statsbidrag för grundbeloppet under tiden d. 1. juli—d. 30 sept.
1940 med 92 kr.
K. B. hemställde i avgivet utlåtande, att
familjebidragsnämndens besvär måtte lämnas utan bifall och anförde: Enligt uppgift
från sjukhemmet för kroniskt sjuka i Eskilstuna, där R:s hustru
vårdades, intogs hustru R. på Gillberga kommuns bekostnad å
Eskilstuna centrallasarett d. 1 juli 1940 och överflyttades därifrån
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
