Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
73
clet att tjänstgöringen å annan ort än stationeringsorten fortgått
under längre tid än sex månader, medan för tiden dessförinnan
väl en nedsättning däri kunde ske men traktamentet icke helt
indragas. Även om ordalagen syntes giva ett visst stöd för en sådan
tolkning, syntes dock Styr. en dylik tolkning vara onödigt formell
och i förevarande fall leda till ett i sak icke nöjaktigt resultat.
Styr. hade för sin del funnit det böra vara medgivet, att i punkt
2 inlägga den betydelsen, att vederbörande myndighet kunde, då
förhållandena därtill föranledde, låta tjänstgöringstraktamentet
nedgå till 0. Styr. ansåge sig så mycket hellre kunna göra detta,
som det väl kunde antagas, att ett så exceptionellt fall som det
förevarande knappast varit förutsett vid tillkomsten av
bestämmelsen. Denna hade i så fall säkerligen erhållit en utredigering,
vilken på ett mera oförtydbart sätt lämnat möjligheten öppen att i
ett fall liknande det förevarande bestämma, att
tjänstgöringstraktamente icke skulle utgå. Därjämte finge upplysas, att Taube vid
resor i samband med lotsning ägde uppbära traktamentsersättning,
ävensom att Taube under dylika resor sammanlagt debiterat i
traktamente för dag under okt. 105 kr. 60 öre och under nov. 85
kr. 20 öre samt i traktamente för natt under samma månader 32
kr. 40 öre respektive 21 kr. 60 öre.
I påminnelser anförde Taube bl. a., att Lotsstyr. såsom enda
grund för överklagade beslutet åberopat två omständigheter, vilka
dock vore den förevarande principfrågan fullständigt
ovidkommande, nämligen att Taube under tjänstgöring vid Marstrands
lotsplats åtnjutit jämförelsevis hög inkomst av lotspenningar
ävensom i särskild ordning föreskriven traktamentsersättning vid
inställelse för lotsning samt hemförskaffning efter fullgjord sådan.
Målet föredrogs i KammarR. d. 16 okt. 1941, därvid KammarR.
(kammarr.r:t von Sydow, föredragande, byråchefen Ripe och
assessorn Psilander) ej fann skäl göra ändring i Lotsstyr :s beslut.
Från beslutet var t. f. assessorn Petré, med vilken kammarr.r:t
Norrman förenade sig, skiljaktig och yttrade: »Som Taube jämlikt
bestämmelserna i åberopade iförfattnings rum får anses hava varit
berättigad att under ifrågavarande tjänstgöring erhålla
tjänstgöringstraktamente med skäligt belopp, prövar jag lagligt att, med undanröjande
av det överklagade beslutet, visa målet åter till Lotsstyr. för ny
behandling.
37.
Fråga om familjebidrag efter d. 1 juni 1941.
Värnpliktige H. D. Nilsson inryckte d. 10 mars 1941 till
tjänst-• göring vid Östgöta luftvärnsregemente.
Hos familjebidragsnämnden i Stockholms stad anhöll Nilsson
om bostadsbidrag och familjepenning för sin moder. Av ansök-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
