Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
77
För anställda, vilkas understöd icke hunnit slutgiltigt prövas, då
uppgift om de anställdas inkomster för föregående år skulle
inlämnas till skattemyndigheterna, skulle beredskapslånet uppgivas som
inkomst.
Med hänsyn till innehållet i berörda cirkulär förordnade
familjebidragsnämnden genom beslut d. 3 april 1941, att bostadsbidraget
skulle indragas fr. o. m. d. 1 april 1941 för de bolagets tjänstemän,
vilka fortfarande vore inkallade.
I besvär hos K. B. i Östergötlands län yrkade Olsson att bliva
tillerkänd bostadsbidrag jämväl för tiden efter d. 1 april 1941 och
framhöll därvid: Han uppbure icke något understöd från bolaget
men kunde erhålla förskott å kommande lön såsom lån. Dessa lån
beviljades dock endast dem, som erhölle såväl familje- som
bostadsbidrag.
Enligt utslag d. 27 maj 1941 fann K. B. ej skäl att göra
ändring i familjebidragsnämndens beslut d. 3 april 1941.
I besvär hos KammarR. fullföljde Olsson sin hos K. B. förda
talan och anförde: För inkallade under 1940 efterskänkte bolaget
de till dem beviljade förskottslånen, och upptogos dessa på
deklarationsuppgifterna som inkomst. Härpå stödde sig möjligen
familjebidragsnämndens åtgärd att indraga bostadsbidraget. Att bolaget
för år 1941 komme att efterskänka förskottslånen vore icke troligt
just på grund av familjebidragsnämndens åtgärd att indraga
bostadsbidraget. Detta skulle nu i så fall få betalas av bolaget. Mot
sådana extra utgifter hade bolaget givetvis garderat sig på
förhand, och det genom att för låns erhållande stipulera, att
förskottslån endast beviljades till inkallade, vilka erhölle högsta
möjliga familje- ocli bostadsbidrag, det vill säga till sådana som bäst
behövde.
I över besvären meddelat utlåtande yttrade K. B., att
omständigheterna i förevarande fall vore sådana, att bostadsbidrag icke
borde utgå.
På begäran av KammarR. meddelade jämväl Statens
arbetsmarknadskommission d. 7 okt. 1941 utlåtande över besvären och
anförde därvid: Besvären avsåge erhållande av bostadsbidrag för
tiden ’fr. o. m. april månad 1941. Vid bedömande av frågan,
huruvida sådant bidrag borde utgå torde avgörande vara, om de belopp,
som Olsson under militärtjänstgöringen erhölle från sin
arbetsgivare, vore att betrakta som under militärtjänstgöringen bibehållen
inkomst eller icke. Om bibehållen inkomst ansåges föreligga,
syntes det nämligen kommissionen obestridligt, att behovsprövningen
borde leda till, att bostadsbidrag icke beviljades. Arbetsgivaren hade
avgivit sin ståndpunkt rörande ifrågavarande belopp i »Meddelande
nr 592» från direktören vid bolaget i fråga. Innehållet i detta
meddelande ävensom den omständigheten, att de belopp, som under
år 1940 utgått till Olsson, varit att hänföra till arbetsinkomst, gåve
enligt kommissionens förmenande vid handen, att de belopp, som
av arbetsgivaren utbetalats till Olsson, vore att anse som under
tjänstgöringen bibehållen inkomst. Kommissionen ansåge det be-
3 —413106. Kammarrättens årsbok 1941.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
