Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
78
klagligt och obilligt, om belopp, som en värnpliktig under
tjänstgöringen erhölle från arbetsgivaren och som reellt sett vore
likvärdigt med bibehållen inkomst från arbetsanställningen, skulle
kunna, allenast därför att beloppet mer eller mindre påtagligt
konstruerats som annat än arbetsinkomst, undandragas från
behovspröv-ningen och därigenom på ett enligt kommissionens förmenande
otillbörligt sätt gynna vissa grupper av värnpliktiga i förhållande
till andra. Under åberopande av vad sålunda anförts ville
kommissionen avgiva det utlåtandet, att enligt dess uppfattning
förevarande besvär borde lämnas utan bifall.
Genom utslag d. 31 okt. 1941 fann Kammar B. (karnmarr.r :n
Afzelius och Ekenberg samt t. f. assessorn Boalt, föredragande) ej
skäl att göra ändring i K. B:s utslag.
39.
Kim-penningar utgå ej, då förrättningsmän färdas uti till deras
förfogande kostnadsfritt ställd taxeautomobil, som för resan förhyrts
av den statsinstitution, förrättningsmännen tillhöra.
(Jfr årg. 1931 not. 24 och årg. 1940 not. 406.)
Uti den resekostnadsersättning, som utgår vid färd med
taxeautomobil jämlikt 2 § 1 mom. allmänna resereglementet, sådant
detta författningsrum lyder enligt K. K. d. 14 juni 1933, inbegripes
även en ersättning av 5 öre för km. Emellertid stadgas i 15 §
samma reglemente, att resekostnadsersättning icke utgår, då
förrättningsman avgiftsfritt använder kronans transportmedel.
Sistberör-da stadgande bygger på det förslag till allmänt resereglemente, som
år 1920 avgavs av särskilt tillkallade sakkunniga. Å sid. 200 i de
sakkunnigas betänkande anföres, såvitt angår
resekostnadsersättning med kronans transportmedel, bl. a. följande: »Självfallet är,
att med uttrycket ’kronans transportmedel’ avses icke blott
transportmedel, som kronan äger, utan över huvud transportmedel, som
kronan för ändamålet disponerar, så att färd därmed sker på
kronans bekostnad och avgiftsfritt för förrättningsmannen.
Ifrågakommande drickspenningar få i sådana fall anses täckas av
trakta-mentsersättningen.» Av det vid proposition nr 40 till 1929 års
riksdag fogade statsrådsprotokollet (sid. 50) framgår, att det ifrågasatts
att i 1929 års allmänna resereglemente utsträcka rätten till
km.-penningar även till sådana fall, då samåkning ägt rum med
kronans färdmedel. I ett av riksdagen utan erinran lämnat uttalande
till statsrådsprotokollet anförde föredragande dep :tschefen, att till-,
räckliga skäl icke syntes föreligga att medgiva km.-penningars
utgående vid samåkning med av kronan avgiftsfritt upplåtet fordon.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
