Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
25
Dödsboet fullföljde sin talan hos KammarR. och yrkade därvid
under åberopande av 9 § 6 mom. krigsavlöningsreglementet att
utfå begravningshjälp efter den avlidne.
Målet föredrogs d. 12 mars 1942 å en av KammarR :s avdelningar.
Som den därvid uttalade meningen ansågs strida mot innehållet i
ett av KammarR. d. 14 jan. 1942 i liknande mål meddelat utslag,
beslöts överlämna målet till avgörande i plenum.
Vid målets föredragning i KammarR :s plenum d. 30 april 1942
fann KammarR. (presidenten Quensel, kammarr.r:n Afzelius,
ETcenberg och von Sydow, byråchefen Ripe samt kammarr.rrn
Wikström och Neuendorff) ej skäl att göra ändring i det överklagade
beslutet.
11.
Fråga om ersättning för transport av effekter må utgå enligt 12 §
krigsavlöningsreglementet.
Kaptenen vid flottan H. Erasmie ingav till kameralkontoret
vid Ostkustens marindistrikt räkning å kostnader för resa från
Karlskrona till Stockholm för tillträdande av sjökommendering.
Bland kostnaderna upptogs ett belopp av 5 kr. för transport av
resgods till och från järnvägsstation.
Kameralkontoret förklarade sig enligt beslut d. 19 sept. 1941 icke
kunna godkänna nämnda belopp till utbetalning.
Erasmie yrkade i besvär till Marinförvaltn. att utfå
ifrågavarande belopp. Då hans kommendering avsåge en längre tids
sjötjänstgöring, hade han måst medföra utrustning till sådan myckenhet,
att han nödgats anlita särskild hjälp för transporten därav. Då
resekostnad enligt 12 § krigsavlöningsreglementet utginge med de
verkliga utgifternas belopp enligt reseräkning, som av
vederbörande chef godkändes, ansåge Erasmie sig berättigad utfå ersättning
för ifrågavarande, med resan förbundna nödvändiga utgift.
Marinförvaltn. meddelade d. 24 okt. 1941 följande utslag: Väl
skulle ersättning för resekostnader vid tjänsteresor jämlikt 12 §
krigsavlöningsreglementet utgå med de verkliga utgifternas
belopp, men enär av motiven till ifrågavarande bestämmelse måste
anses framgå, att sådan ersättning icke skulle utgå för andra slag av
kostnader än sådana, för vilka ersättning utginge jämlikt för
fredstid gällande bestämmelser, och ersättning för transport av effekter,
varom i målet vore fråga, enligt sistnämnda bestämmelser icke
kunde utgå, funne Marinförvaltn. icke skäl göra ändring i
kameralkontorets beslut.
Chefen för ämbetsverkets nautiska avdelning ansåg, att utslaget bort
formuleras på följande sätt: »Enär den traktamentsersättning, som
utgår jämlikt allmänna resereglementet, är så avpassad, att personalen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
