Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
26
därigenom enligt gällande praxis avses bl. a. beredas gottgörelse — i
fall då icke annat är bestämt — för de kostnader för transport av
bagage, som uppstå vid tjänsteresor, men traktamentsersättning icke
utgår enligt bestämmelserna i krigsavlöningsreg|lementet och då den
terminslön, som vederbörande enligt nu gällande bestämmelser erhåller,
icke är av sådan storlek, att den kan utgöra gottgörelse för sådana
kostnader, som här avses, torde bestämmelsen i 12 § krigsavlönings
-reglementet, att ersättning för resekostnader vid tjänsteresor skall utgå
med de verkliga utgifternas belopp, ifå anses innebära, att i dessa
kostnader jämväl inbegripas kostnader för transport av effekter, varför
klaganden bör tillerkännas ersättning för samtliga av honom i
reseräkning upptagna utgifter, alltså prövar Marinförvaltn. rättvist med
undanröjande av överklagade beslutet visa målet åter till chefen för
kameralkontoret vid Ostkustens marindistrikt för förnyad
handläggning.»
Erasmie fullföljde sin talan hos KammarR. och anförde därvid
följande: Transport av resgods vore en med tjänsteuppdraget
direkt sammanhängande utgift, som icke kunde undvikas, enär
skäligen icke torde kunna påfordras, att förrättningsman skulle från
bostad till järnvägsstation bära sin vid tillträdandet av
sjökom-mendering nödvändiga utrustning, vilken i allmänhet icke torde
understiga 100 kg. i vikt. Vid tillämpning av allmänna
resereglementet utginge dagtraktamente, som enligt gällande praxis
användes för bestridande av bl. a. kostnader för befordran av effekter.
Enligt krigsavlöningsreglementet utginge intet sådant traktamente.
Visserligen finge jämlikt meddelad föreskrift terminslön eller
däremot svarande belopp uppbäras för varje dygn, varav minst 6
timmar tagits i anspråk för tjänsteresa, men ifrågavarande ersättning
kunde icke anses motsvara resereglementets traktamente. Detta
vore särskilt uppenbart vid tjänsteresor av kortare varaktighet än
6 timmar, då icke ens ifrågavarande ganska blygsamma belopp
utginge för bestridande av med resan sammanhängande utgifter av
annan art än förplägnads- eller inkvarteringskostnader. Under
åberopande av vad han sålunda anfört och med instämmande i vad
chefen för nautiska avdelningen inom Marinförvaltn. anfört
yrkade Erasmie, att KammarR. med undanröjande av Marinförvaltn:s
beslut måtte tillerkänna honom ersättning för vad han utgivit för
transport av effekter.
Målet föredrogs d. 30 april 1942 i KammarR. (kammarr.r:n
Afzelius, föredragande, och Ekenberg samt t. f. assessorn Ekelund);
och som Erasmie jämlikt 12 § krigsavlöningsreglementet måste
anses berättigad till ersättning för ifrågavarande utgift, fann
KammarR. skäligt att, med undanröjande av myndigheternas beslut, visa
målet åter till kameralkontoret vid Ostkustens marindistrikt för
ny behandling.
Från detta beslut var kammarr.rrt Wikström skiljaktig och
förklarade, att han för sin del ej funne skäl göra ändring i Marinförvaltn :s
utslag.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
