Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
45
terligare stadgande, som ej funnes i densamma, kunde ej berättiga
till en tolkning därav, som förutsatte en sådan ändrad avfattning.
Målet föredrogs i KammarR. d. 28 okt. 1942, därvid KammarR.
(presidenten Quensel, kammarr.r:n von Sydow, föredragande, och
Almqvist), enär Josephsson jämlikt grunderna till 42 § 4 stycket
K. F. d. 19 nov. 1914 ang. stämpelavgiften icke kunde anses
berättigad till högre stämpelprovision i nu förevarande hänseende,
än vad till Josephsson utbetalats, ej fann skäl bifalla besvären.
T. f. assessorn Petré, med vilken byråchefen Ripe instämde, var
från beslutet skiljaktig och yttrade: Som Josephsson får anses
berättigad att utbekomma stämpelprovision med av honom yrkat belopp,
finner jag skäligt att, med undanröjande av överklagade beslutet, visa
målet åter till Gen.Poststyr. för ny behandling.
23.
Fråga, huruvida ersättning för merutgift, som uppstått för
befattningshavare, vilken vunnit befordrau, därigenom, att han nödgats
vidkänuas kostnad för trå bostäder, i visst fall bör utgå.
Enligt 24 § civila avlöningsreglementet äger bl. a. tjänsteman,
som till följd av befordran nödgats flytta till annan ort, i
anledning härav uppbära ersättning för flyttningskostnad enligt de
särskilda bestämmelser, som meddelas av K. M:t.
Enligt 5 § K. K. d. 22 juni 1939 (nr 429) ang. ersättning för
flyttningskostnad enligt civila och militära avlöningsreglementena
må befattningshavare efter prövning i varje särskilt fall äga
uppbära ersättning för den merutgift, som på grund av flyttningen
uppstått därigenom, att han, trots styrkta försök att undvika
dylik utgift, nödgats vidkännas kostnad för såväl förutvarande som
ny bostad.
Konduktören E. Bäckgren, vilken i egenskap av stationskarl
varit stationerad i Hässleholm, hade genom vederbörligt beslut d. 24
mars 1939 i enahanda egenskap erhållit transport till Malmö fr. o.
id. d. 1 okt. 1939. På ansökan av Bäckgren förordnades emellertid
han under tiden att fr. o. m. d. 1 sept. 1939 vara konduktör med
Hässleholm såsom stationeringeort.
Sedan Bäckgren i ansökan yrkat ersättning för viss
hyreskostnad, som han nödgats vidkännas för en i Malmö fr. o. m. d. 1 okt.
1939 förhyrd men på grund av hans återtransport till Hässleholm
i samband med befordran till konduktör ej tillträdd lägenhet, har
Jàrnv.Styr. genom beslut d. 17 jan. 1941 funnit ansökningen icke
föranleda någon åtgärd.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
