Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
33
17.
Enligt krigsledighetsbestämmelserna d. 6 dec. 1940 (nr 986) må rid
tjänstledighetsresa ersättning för själva färdkostnaden utgå allenast
yid färd med järnväg, fartyg eller omnibus. Militär
beställnings-havare har vid tjänstledighetsresa från Gotland begagnat flygplan
och härför erhållit ersättning med belopp, motsvarande kostnaden
för färd med fartyg och järnyäg. På grund av flygplanets
användning har tiden för resan understigit åtta timmar. Fråga om med
hänsyn till bestämmelsen i 6 § 3 punkten krigsledighetsbestämmel-
serna ersättning för förplägnadskostnad kan utgå för resan.
(Jfr årg. 1927 ref. 11.)
Underofficeren av 2 graden A. G. Delbrink företog d. 6 febr.
1942 tjänstledighetsreisa från Fårösund till Stockholm med
begagnande av flygplan å sträckan Visby—Stockholm. Avfärden
från Fårösund skedde kl. 6,20 och ankomsten till Stockholm
kl. 12,30.
I en till krigskassaförvaltn. vid Gotlands kustartillerikår
ingiven reseräkning debiterade Delbrink ersättning för nämnda resa
med 33 kr. 75 öre, därav 23 kr. 25 öre motsvarade färdkostnad,
beräknad efter kostnaden för resa med båt och tåg, och 10 kr.
50 öre utgjorde förplägnadsersättning enligt 12 §
krigsavlönings-reglementet.
Genom beslut d. 10 mars 1942 vägrade krigskassaförvaltn. att
Utbetala den begärda förplägnadsersättningen under hänvisning till
att resan Fårösund—Stockholm tagit en tid av endast 6 timmar
20 minuter i anspråk.
I besvär hos Marinförvaltn. anförde Delbrink bl. a.:
Anledningen till att han företagit berörda resa med flygplan i
stället för båt och tåg vore, att ishinder förelegat. Merkostnaderna för
flygresan i jämförelse med resa med båt och tåg hade han fått
bekosta av egna medel. Då själva färdkostnaden beräknades efter
de för båt- och tågresa gällande priserna, borde på motsvarande
sätt förplägnadsersättningen beräknas med ledning av den för
sistnämnda färdsätt gällande tidtabellen. Det syntes icke rättvist,
att staten tillgodoräknade sig den besparing i förplägnadsavseende,
som flygresan medförde, då staten icke iklädde sig den med
flygresan förbundna merkostnaden. På grund härav yrkade Delbrink,
att den begärda förplägnadsersättningen måtte tillerkännas
honom.
Krigskassaförvaltn. yttrade sig över besvären och avstyrkte
därvid bifall till desamma under hänvisning till punkt 3 i 6 §
krigs-ledighetsbestämmelserna, vilken är av följande lydelse:
»Ersättning må icke utgå för inkvarteringskostnad, därest den
kortaste tid för resan (återresan) som enligt gällande tidtabell kan
ifrågakomma icke uppgår till tjugufyra timmar, ej heller för
förplägnadskostnad, därest nämnda tid icke uppgår till åtta timmar.»
3—433356. Kammarrättens årsbok 1943.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
