Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
34
Tillika erinrades om en av militärbefälhavaren på Gotland
utfärdad order nr 7/1942, däri punkt 5 ägde följande lydelse:
»Vid resa under sådana förhållanden att kronan icke bekostar
transportmedlet äger den enskilde själv ombesörja beställning av
plats med flygtransport. Så må även ske vid sådan av kronan
bekostad resa, som icke enligt ovan får utföras som flygtransport,
då den enskilde själv önskar bekosta flygtransport. I sistnämnda
fall äger den enskilde utbekomma kontant ersättning med det
be-lopp, som resan skulle kosta, därest den företages med båt och
tåg.»
Enligt utslag d. 17 april 1942 fann Marinförvaltn. ej skäl göra
ändring i krigskassaförvaltn:s beslut.
Från beslutet var chefen för ämbetsverkets nautiska avdelning
skiljaktig och förklarade, att Marinförvaltn :s beslut enligt hans åsikt
bort lyda sålunda: Enär ovannämnda bestämmelse i
militärbefälhavar-order nr 7/42 måste innebära ej blott att resan med flygplan icke skall
bliva för kronan, kostsammare än resa med båt och tåg utan även att
vederbörande skall erhålla den ersättning, som skulle hava utgått till
honom, om han använt sistnämnda fortskaffningsmedel, samt med
hänsyn härtill tidsbestämmelsen i 6 § 3 punkten
krigsledighetsbestämmel-serna angående resans tid enligt gällande tidtabell måste avse den
tänkta, med båt och tåg utförda resan, och Delbrink därför bör erhålla
den förplägnadsersättning, som skulle hava tillkommit honom, om
resan utförts på nämnt sätt, prövar Marinförvaltn. rättvist att med
upphävande av överklagade beslutet visa målet åter till chefen för
krigskassaförvaltn. vid Gotlands kustartillerikår för ny handläggning.
I besvär hos E[ammarR. fullföljde Delbrink sin talan. Den
avgörande synpunkten borde vara, att varken kronan eller han själv
skulle hava någon ekonomisk fördel av att de i
krigsledighets-bestämmelserna föreskrivna färdsätten icke kunnat av honom
användas.
I utlåtande över besvären åberopade Marinförvaltn. det
överklagade utslagets innehåll samt förklarade, att ehuru Marinförvaltn.
funne de av Delbrink i målet andragna synpunkterna berättigade
och att yrkad ersättning förty bort utgå, ämbetsverket dock med
hänsyn till lydelsen av 6 § 3 punkten krigsledighetsbestämmelserna
av formella skäl ansett sig förhindrat bifalla Delbrinks i målet
förda talan.
KammarR. (kammarr.r :n Afzelius och von Unge, föredragande,
samt assessorn Lidbom) yttrade i utslag d. 2 nov. 1943: Enär
jämlikt de i målet åberopade bestämmelserna Delbrink måste vara
berättigad att erhålla icke blott den ersättning för biljettkostnad
utan även de övriga förmåner, som skulle hava utgått, om resan
företagits med bat och tåg, samt Delbrink vid sådant förhållande
får anses berättigad att åtnjuta förplägnadsersättning vid
ifrågakomma resan från Fårösund till Stockholm, finner KammarR.
skäligt att, med undanröjande av myndigheternas beslut, visa målet
åter till krigskasvsaförvaltn. för ny behandling.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
