Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
42
övrigt, att en fortsatt tillfällig tjänstgöring å viss ort enligt nytt
förordnande efter kortvarig tjänsteförrättning å sta tioner
ingsor-ten icke skulle medföra, att det högre tjänstgöringstraktamentet
på nytt finge utbekommas. Såsom anmärkningsutställaren i sina
påminnelser påvisat, hade nämligen på sin tid framförts förslag
om sådan lydelse av ifrågavarande bestämmelser, att det såsom
villkor för att vid återvändandet till den tillfälliga
tjänstgöringsorten efter tjänsteresa till hemorten tjänsteutövningen skulle anses
fortgå i sammanhängande tidsföljd komme att stadgas, att
återvändandet borde vara för tjänstemannen bekant före anträdandet
av tjänsteresan till hemorten; detta förslag blev emellertid icke
beaktat vid författningsrummets utformning. Ett för
tjänstemannen vid hemresan till stationeringsorten icke känt nytt
förordnande å den tillfälliga tjänstgöringsorten, som påbörjats inom sju
dygn från avslutandet av det tidigare förordnandet å sistnämnda
ort, borde följaktligen författningsenligt vara att i hithörande
avseende anse såsom tjänstgöring i sammanhängande följd med den
föregående tjänstgöringen å förordnandeorten och den
mellanliggande tjänstgöringen å stationeringsorten betraktas såsom ett
avbrott i tjänstgöringen å förordnandeorten. Med hänsyn till vad
sålunda anförts och då i förevarande fall det sålunda för
tjänstgöring å stationeringsorten Stockholm förekomna avbrottet i
tjänstgöringen i Södertälje icke överstigit den i 4 § 1 punkten fjärde
stycket fastställda maximitid av sju dygn, torde beslutet om
fastställandet av den föreliggande anmärkningen vara
författningsenligt grundat.
KammarR. (kammarr.r :n EJcenberg, Wilcstföm och Sandeborg)
yttrade i utslag d. 26 nov. 1943: Enär Löfgrens d. 15 juli 1942
meddelade förordnande att uppehålla tullförvaltaretjänsten i
Södertälje upphört d. 22 aug. 1942, varefter Löfgren återinträtt i
tjänst såsom tullkontrollör i Stockholm, samt Löfgren först d. 24
aug. 1942 erhållit meddelande om att han fr. o. m. sistnämnda dag
ånyo skulle uppehålla ovannämnda tullförvaltaretjänst, alltså och
då någon tjänstgöring i sammanhängande tidsföljd å en och
samma ort — i den mening, som avses i ovannämnda författningsrum
— icke kan anses hava förelegat, finner KammarR. skäligt att,
med undanröjande av överklagade resolutionen, visa målet åter
till Gen.Tullstyr. för ny behandling.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
