Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
48
175 kr. 50 öre för tjänste- och familjepensionsavgifter hade Holst
sålunda vid läroverket uppburit 2,450 kr. 75 öre.
Vid granskning av läroverkets räkenskaper för budgetåret 1939/
1940 anmärkte Riksräk.Vrs revision följande: Holst hade jämlikt
13 § 2 mom. a) civila avlöningsreglementet för ovannämnda
månader allenast ägt uppbära lön med B-avdrag med tillhopa 1,527
kr. Vidare hade Holst jämlikt 29 § sagda reglemente och 8 §
K. K. d. 22 juni 1939 (nr 478) med tilläggsbestämmelser till civila
avlöningsreglernentet för dessa månader ägt uppbära rörligt
till-lägg med tillhopa 222 kr. 60 öre. Holsts avlöning vid läroverket
skulle alltså i förevarande fall hava uppgått till 1,749 kr. 60 öre.
Med anledning därav anmärktes 701 kr. 15 öre till ersättande.
Ansvaret påvilade vikarierande rektorn vid låroverket N. Willén.
Willén anförde i avgiven förklaring: Det anmärkta beloppet
hade, som å avlöningslistan också angivits, utbetalats till Holst
jämlikt K. K. d. 22 dec. 1939 nr 967. I denna K. K. talades endast
om »konstituerad landstormsofficer». Avskrift av det för Holst
utfärdade konstitutorialet hade bilagts avlöningslistan, och
revisionen bestrede ej heller, att Holst tjänstgjort i denna egenskap. Om,
såsom Willén under hand erfarit, med konstituerad
landstormsofficer i detta sammanhang skulle förstås endast i fredstid
konstituerad landstormsofficer, måste det uppenbarligen, med hänsyn
till de i K. F. d. 11 febr. 1938 nr 35 (§ 6 mom. 1 och 2) i detta
avseende givna bestämmelserna betraktas såsom synnerligen
anmärkningsvärt, att, ehuru i denna K. F. redan en uppdelning
gjorts mellan å ena sidan vid eller efter mobilisering, å andra
sidan i fredstid konstituerat landstormsbefäl, i K. K. nr 967 år 1939
fortfarande användes en benämning på detta landstormsbefäl, som
utan gensägelse inkluderade båda dessa kategorier. Tilläggas
borde, att de i den åberopade K. F. avsedda föreskrifterna ang.
konsti-tuering av vid eller efter mobilisering för landstormen erforderlig
befälspersonal, enligt vad Willén erfarit, givits endast i en såsom
hemlig handling betecknad generalorder. Ännu
anmärkningsvärdare syntes slutligen vara, att den i K. K. nr 967 år 1939 givna
beteckningen »konstituerad landstormsofficer» kunnat utan vidare
komma till användning i en K. K., utfärdad flera månader efter
den i sept. 1939 verkställda mobiliseringen av landstormen och
avsedd att lända till efterrättelse fr. o. m. d. 1 sept. samma år. Även
en icke alltför noggrann granskning av K. K. före dess
offentliggörande borde under sådana omständigheter hava givit vid handen,
att den omöjligen skulle kunna tolkas på det restriktiva sätt, man
sedan velat göra gällande. Då, såsom ovan visats, i gällande och
tillgängliga författningar intet som helst stöd förefunnes för den
av revisionen hävdade tolkningen av begreppet »konstituerad
landstormsofficer», medan å andra sidan flera omständigheter bidroge
till att göra varje tvekan överflödig om den rätta innebörden av
den redan i och för sig klara och otvetydiga formuleringen i K. K.
nr 967 år 1939, bestrede Willén på det bestämdaste anmärkningens
riktighet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
