- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1944. Tjugonde årgången /
25

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

25

förevarande fallet vid fastställandet av familjebidraget få taga
hänsyn till behållna årsinkomsten samt slå ut denna på
tolftedelar för att få fram den normala genomsnittliga månadsinkomsten.
Carlssons årsinkomster hade varit relativt goda. Sålunda
taxerades han år 1943 för en nettointäkt av tjänst å 7,820 kr. År 1944
hade taxeringarna med Kläckeberga socken ännu icke avslutats,
men enligt inhämtade uppgifter skulle Carlssons taxering för
intäkt av tjänst icke komma att understiga 6,300 kr. Det vore även
i målet utrett, att Carlsson omedelbart efter hemförlovningen
uppburit under tjänstgöringstiden förfallna avlöningsmedel med
sammanlagt 2,185 kr. 94 öre. Av detta belopp syntes Carlsson behöva
beräkna mycket ringa del som omkostnader för tjänstens
uppehållande. Visserligen hade avlöningsmedlen icke utbetalts per
månad, men Carlsson syntes dock icke hava lidit någon nämnvärd
minskning i sina normalt inflytande inkomster. Den
omständigheten, att Carlsson ett kommande år kunde komma att få något
mindre inkomster, syntes icke utgöra tillräckligt skäl för
beviljande av familjebidrag. Carlssons inkomster vore så goda, att de
väl försloge till familjens uppehälle, även om en reducering av
inkomsten med en fjärdedel skulle komma att ske, vilken
reducering försäkringsbolaget-arbetsgivaren antoge skul]e kunna tänkas
komma i fråga. Med hänsyn till att Carlsson kunde antagas hava
haft en genomsnittlig månadsinkomst, som vida överstege det
belopp, som familjemedlemmarna högst kunnat utfå i familjebidrag,
hemställde K. B. om ogillande av besvären.

På begäran av KammarR. meddelade jämväl Statens
arbetsmarknadskommission d. 21 juli 1944 utlåtande över besvären.
Kommissionen överlämnade därvid vissa från Livförsäkringsbolaget
Framtiden införskaffade, av bolaget utfärdade avlöningsföreskrifter,
däribland ett cirkulär, betecknat nr 5/1943, enligt vilket inspektör
av den kategori, Carlsson tillhörde, som under år 1943 fullgjorde
beredskapstjänst och icke vore fast anställd eller
fredskonstitue-rad officer eller underofficer, under beredskapstjänstgöring skulle
erhålla en beredskapsbonus av 20 kr. per vecka under högst 26
veckor. I cirkuläret föreskrevs tillika, att inspektör vid sitt
återinträde i tjänst skulle krediter as till betalning förfallna
anskaffningsprovisioner och beståndsvårdsarvoden samt den kvartals- och
årsbonus, som skolat utbetalas, därest han varit i tjänst, varjämte
närmare bestämmelser lämnades rörande tiden för utbetalningen
av nämnda förmåner.

I sitt utlåtande anförde kommissionen:

Av handlingarna i ärendet, sådana de då förelåge, torde
framgå, att Carlsson — såvitt visats — icke kunnat under
militärtjänstgöringen för arbetsgivaren utföra arbete, som berättigade honom
till ersättning, samt att Carlsson icke under militärtjänstgöringen
från arbetsgivaren uppburit annan inkomst än ett belopp av 20 kr.
för vecka. Sistnämnda belopp torde utgöra den beredskapsbonus.
som under i arbetsgivarens cirkulär nr 5/1943 angivna
förutsättningar utginge under högst 26 veckor av arbetstagares
beredskapstjänstgöring.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:22:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1944/0027.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free