Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
27
11.
Den omständigheten, att en befattningshavare i statens tjänst
uppburit pension från annan statstjänst, hav ansetts icke utgöra hinder
för honom att utfå semesterersättning enligt lagen om semester
d. 17 juni 1988.
Förre gränsuppsyningsmannen A. Persson, vilken av K. B. i
Värmlands län med stöd av 18 § K. K. d. 27 okt. 1939 (nr 777)
om särskilda åligganden, som under vissa förhållanden
tillkomma länsstyrelserna och dem underlydande myndigheter, förordnats
till extra polisman inom Charlottenbergs landsfiskalsdistrikt och
i denna egenskap tjänstgjort d. 1 jan.—d. 31 aug. 1941 samt d. 5
mars—d. 31 dec. 1943, anhöll hos K. B. att för nämnda
tjänstgöring utbekomma sernesterersättning. Persson hade under
tjänstgöringen uppburit avlöning av statsmedel med en krona för
tjänstgöringstimme år 1941 samt 90 öre jämte dyrtidstillägg, 20,7 %, för
tjänstgöringstimme år 1943. Tjänstgöringen hade omfattat 8
timmar för dag och minst 16 dagar varje månad under de båda
tjänstgöringsperioderna.
Vederbörande länsbokhållare anmärkte, att, då Persson sedan
d. 1 juli 1936 åtnjöte pension på grund av innehavd tjänst som
gränsuppsyningsman och han sålunda på grund av bestämmelsen
i 3 § sista stycket allmänna semesterlagen och i enlighet med
syftet med nämnda lag icke torde kunna anses berättigad till
semester eller ersättning därför på grund av tjänstgöringen i fråga,
han avstyrkte bifall till framställningen.
Genom resolution d. 20 mars 1944 har K. B. med hänvisning
till vad länsbokhållaren anfört avslagit ansökningen.
I besvär hos KammarR. fullföljde Persson sin fören|ämnda
talan. Den omständigheten att han uppbure pension från tullverket
kunde icke vara något skäl för att vägra honom semesterersättning
enligt semesterlagen.
K. B. hemställde om avslag å besvären.
KammarR. (kammarr.r:n Ekenberg, Wikström, föredragande,
och Sandeborg) yttrade i utslag d. 20 okt. 1944, att, som den av
länsbokhållaren anförda omständigheten icke utgjorde hinder för
Persson att för ifrågavarande tjänstgöring uppbära
semesterersättning, KammarR. funne skäligt att med undanröjande av
överklagade resolutionen visa målet åter till K. B. för ny behandling.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
