Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
29
normen, men då de fall av åtminstone lägenheter om fyra rum och
kök, varom fråga kunde vara i Kungsbacka, vore huvudsakligen
ensartade, skulle undantagsfallen bliva regel vilket å sin sida icke
kunde anses stå i överensstämmelse med K. B:s promemoria.
Fa-miljebidragisnämnden ansåge sig böra tillstyrka bifall till de av
Rydén anförda besvären.
Genom resolution d. 23 febr. 1944 fann K. B. ej skäl vidtaga
ändring av familjebidragsnämndens beslut.
I besvär hos KammarR. fullföljde Rydén sitt yrkande om
utbekommande av bränslebidrag för tid efter d. 1 nov. 1943 med en
kr. 33 örq för dag. Rydén anförde, att famiijebidragsnämnden på
grund av innehållet i K. B:s promemoria tvungits fatta ett
beslut, som nämnden själv ansåge vara oriktigt och stridande mot
bestämmelserna i krigsfamiljebidragsförordningen.
Familjebidragsnämnden tillstyrkte bifall till besvären.
K. B. anförde i i anledning av besvären avgivna förklaring
följande: Enligt K. B:s promemoria borde beträffande lägenheter
av större storlek än två rum och kök bränslebidrag endast i
undantagsfall utgå för större antal rum än två rum och kök. Då Rydéns
familjemedlemmar endast utgjordes av hustru och en minderårig
dotter, torde fullständig uppvärmning av hela lägenheten ej hava
varit erforderlig. Någon anledning att i förevarande fall medgiva
undantag från bestämmelsen, att bränslebidrag normalt ej borde
utgå för större antal rum än två rum och kök, syntes K. B. icke
föreligga.
Statens arbetsmarknadskommission anförde i ett cl. 21 juli 1944
avgivet utlåtande följande: Enligt 10 § 1942 års
krigsfamiljebi-dragsförordning finge, då behov prövades föreligga, särskilt
bostadsbidrag beviljas till nödiga kostnader för uppvärmning av den
värnpliktiges bostad under tiden för hans tjänstgöring. Av
förarbetena till detta stadgande (1941 års krigsfamiljebidragskommittés
betänkande med förslag till revision av
krigsfamiljebidragsförord-ningen m. m., avgivet d. 24 april 1942, sid. 64, samt proposition nr
339 till 1942 års riksdag med förslag till förordning om
familjebidrag åt värnpliktiga under krigstjänstgöring ni. m.
krigsfamilje-bidragsförordning sid. 88) torde framgå, att 10 § närmast vore
avsedd att utgöra ett komplement till bestämmelsen i 12 § första
momentet krigsfamiljebidragsförordningen för reglering av det
fall att endast bostadsbidrag för uppvärmningskostnader behövde
utgå, t. ex. då den värnpliktige bebodde egen skuldfri fastighet.
Huvudregeln vore sålunda bestämmelsen i 12 § första momentet,
att bostadsbidraget skulle bestämmas med utgångspunkt från
kostnaderna för den bostad, den värnpliktige hade å inryckningsdagen,
däri inberäknat kostnader för uppvärmning. En annan sak vore
att bostadsbidrag för uppvärmningskostnader, som avsåge bostad
i den värnpliktige eller hans hustru tillhörig fastighet eller som
eljest icke inginge i avtalad hyra, som regel beviljades enligt 10 §.
Anledningen härtill vore praktiska skäl, nämligen att
bostadsbidrag för uppvärmningskostnader, som icke inginge i avtalad hyra,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
